1-15-4459
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.09.2015.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-15-4459 (14230112945)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
P.F süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4, 5 - § 22 lg 3 järgi; Anton Sadovnikov KarS § 184 lg 1; KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi; V.B KarS § 183 lg 2 p 2, KarS § 214 lg 2 p 5§ 22 lg 2 järgi ja H.M KarS § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör Süüdistatav 1
Natalia Miilvee P.F,
isikukood XXX; elukoht
kodakondsusega, põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud: - 18.02.2011 Harju Maakohtu poolt Kars § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 4 aastat ja 2 kuud;
1-15-4459
-11.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi, § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 4 aastat ja 4 kuud vangistust, karistuse lõpp 15.01.2015. Harju Maakohtu 29.10.2014 määruse alusel vabastati ennetähtaegselt 11.11.2014, katseaeg 1 aasta. Kinni peetud: 15.12.2014.a. Tõkend: vahistamine alates 16.12. 2014.a. Kaitsja
Karine Nersesjan
Süüdistatav 2
Anton Sadovnikov, isikukood 39310290217; elukoht XXX; EV kodakondsusega, keskharidusega; emakeel- vene keel; õpib XXX Gümnaasiumis Kriminaalkorras varem karistatud: - 07.12.2011 Harju Maakohtu poolt KarS §§ 135 lg 2, 214 lg 2 p 2,4,5 199 lg 2 p 5,7 alusel vangistusega 5 aastat KrMs§ 238 lg 2 alusel 3 aastat ja 4 kuud alates 13.02.2011. Kinni peetud: 15.12.2014.a. Tõkend: vahistamine alates 16.12. 2014.a.
Kaitsja Süüdistatav 3
Kaitsja Süüdistatav 4
Kaitsja
Marina Leis V.B,
isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega, põhiharidusega; emakeel- vene keel; õpib XXX. Varem kriminaalkorras karistamata. Kinni peetud: 22.12.2014.a.-23.12.2014.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.12.2014.a. Risto Käbi H.M, isikukood XXX; elukoht
kodakondsusega, keskharidusega; emakeel- vene keel; XXX üliõpilane. Varem kriminaalkorras karistamata. Kinni peetud: 16.12.2014.a.-17.12.2014.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2014.a. Sven Sillar
1-15-4459
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
1-15-4459
1-15-4459
Asitõend – salvestis 1 CD plaadil kõned numbrile 110 tehtud 08.12.2014.a jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Asitõend – salvestis 1 CD plaadil 08.12.2014.a millel turvakaamera video Tallinn, Toompuiestee 37 Balti jaama ootesaalist ja maja esiselt jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Asitõend – salvestis 1 CD plaadil kõnede eristusest jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Asitõend- Tallinn, XXXläbiotsimisel leitud ja paberkotti pakendatud fooliumvoldik pulbriga, massiga 1,00g-sisaldab 3,9% fentanüüli, mis asub EKEI keemiaosakonnas, anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele NPALS § 7 lg 3 alusel. Paberkott ja fooliumvoldik hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
21 Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. 22 Kriminaalmenetluse kulud. P.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Kaitsjatasu summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot. Anton Sadvonikovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; DNA ekspertiisi nr maksumus summas 57 (viiskümmend seitse) eurot. Narkootilise aine ekspertiisi nr maksumus summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Sõrmejäljeekspertiisi maksumus summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot. V.B-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Kaitsjatasu summas 144 (sada nelikümend neli) eurot. H.M-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;
1-15-4459
50 % määratud kaitsjale makstud tasust summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot. Tasu ülejäänud osa- summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
P.F süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult kaasabi väljapressimise toimepanemisele järgnevalt: 07.12.2014 kl 16.40 Tallinnas Virbi tn bussipeatuse läheduses, seejärel kui Anton Sadovnikov väänas XXXkäe selja taha, surus teda vastu autot tekitades sellega füüsilist valu ja sellisel viisil sundis XXXistuma H.M-i juhitava sõiduki BMW nr XXX tagaistmele enda ja P.F-i vahele. Järgnevalt andis Anton Sadovnikov sõiduki juhile H.M-i korralduse sõitmiseks ja XXXviidi tahte vastaselt XXXgaraažide juurde. Samal ajal nõudis Anton Sadovnikov XXXvähemalt 2 000 euro üleandmist selle eest, et ta jäi V.B-le saadud marihuaana eest tasumata 130 eurot, samuti väidetava võlgnevuse „nõudmisteenuse-sõidutamise“ eest, millise nõude esitamisel peksis A. Sadovnikov sõiduauto liikumise ajal XXXrusikaga kõhtu ja noa käepidemega vastu pead, samuti asetas noatera kannatanule vastu kõri, jalgu ja suguelundeid, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tõsiseltvõetavat hirmu raske tervisekahjustuse tekitamise ees. Sõidukis kannatanu kõrval istunud V.P.F osutas tahtlikult kaasabi A.Sadovnikovi teole oma kohalolekuga kannatanu tahte mahasurumiseks ja samuti üleoleku demonstreerimiseks piserdas P.F
1-15-4459
XXXsuhu ja näkku lõhnaõli. Kui kannatanu nõustus esitatud nõuetega ja kirjutas üles kõik oma kontaktandmed, lubati tal Pae tn 17 piirkonnas autost lahkuda. Oma tahtliku tegevusega P.F osutas vaimset ja füüsilist kaasabi teise isiku väljapressimise toimepanemisele, s.o vägivalla, ja isikult vabaduse võtmisega varalise kasu üleandmise nõudmise toimepanemisele ja pani sellega toime KarS § 214 lg 2 p 4,5 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Anton Sadovnikovit süüdistatakse selles, et tema V.B kihutamisel 07.12.2014 kl 16.40 Tallinnas Virbi tn bussipeatuse läheduses, nähes XXX, väljus sõiduautost, väänas XXXkäe selja taha ja surus teda vastu autot tekitades sellega füüsilist valu ja sellisel viisil sundides XXXistuma H.M-i juhitava sõiduki BMW nr XXX tagaistmele enda ja P.F-i vahele. Järgnevalt andis Anton Sadovnikov sõiduki juhile H.M-i korralduse sõitmiseks ja XXX viidi tahte vastaselt XXXgaraažide juurde. Samal ajal nõudis Anton Sadovnikov XXXvähemalt 2 000 euro üleandmist selle eest, et ta jäi V.B-le saadud marihuaana eest tasumata 130 eurot, samuti väidetava võlgnevuse „nõudmisteenuse-sõidutamise“ eest, millise nõude esitamisel peksis A. Sadovnikov sõiduauto liikumise ajal XXXrusikaga kõhtu ja noa käepidemega vastu pead, samuti asetas noatera kannatanule vastu kõri, jalgu ja suguelundeid, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tõsiseltvõetavat hirmu raske tervisekahjustuse tekitamise ees. Sõidukis kannatanu kõrval istunud V.P.F osutas tahtlikult kaasabi A.Sadovnikovi teole oma kohalolekuga kannatanu tahte mahasurumiseks ja samuti üleoleku demonstreerimiseks piserdas P.F XXXsuhu ja näkku lõhnaõli. Kui kannatanu nõustus esitatud nõuetega ja kirjutas üles kõik oma kontaktandmed, lubati tal Pae tn 17 piirkonnas autost lahkuda. Oma tahtliku tegevusega Anton Sadovnikov isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, pani toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kasutades vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega, s.o KarS § 214 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema omandas tuvastamata asjaoludel ja seejärel hoidis enda elukohas Tallinnas Järveotsa tee 35a -33 kuni 15.12.2014 toimunud läbiotsimiseni narkootilist ainet sisaldavat pulbrit kaaluga 1 g, milles on 3.9 % fentanüüli, s.o 0,039 g ehk 39 mg puhast fentanüüli, millest kogusest piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,3 mg. Oma tahtliku tegevusega pani Anton Sadovnikov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
V.B süüdistatakse selles, et tema kihutas Anton Sadovnikovi XXX õigusliku aluseta varalise kasu üleandmise nõude esitamisele konkretiseerimata viisil survestamisega. Tema kihutamisteo tagajärjel 07.12.2014 kl 16.40 Tallinnas Virbi tn bussipeatuse läheduses, nähes XXX, väljus Anton Sadovnikov sõiduautost, väänas XXX käe selja taha ja surus teda vastu autot tekitades sellega füüsilist valu ja sellisel viisil sundides XXX istuma H.M-i juhitava sõiduki BMW nr XXX tagaistmele enda ja P.F-i vahele. Järgnevalt andis Anton Sadovnikov sõiduki juhile H.M-i korralduse sõitmiseks ja XXXviidi tahte vastaselt XXXgaraažide juurde. Samal ajal nõudis Anton Sadovnikov XXX vähemalt 2 000 euro üleandmist selle eest, et ta jäi V.B-le saadud marihuaana eest
1-15-4459
tasumata 130 eurot, samuti väidetava võlgnevuse „nõudmisteenuse-sõidutamise“ eest, millise nõude esitamisel peksis A. Sadovnikov sõiduauto liikumise ajal XXXrusikaga kõhtu ja noa käepidemega vastu pead, samuti asetas noatera kannatanule vastu kõri, jalgu ja suguelundeid, tekitades sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tõsiseltvõetavat hirmu raske tervisekahjustuse tekitamise ees. Sõidukis kannatanu kõrval istunud V.P.F osutas tahtlikult kaasabi A.Sadovnikovi teole oma kohalolekuga kannatanu tahte mahasurumiseks ja samuti üleoleku demonstreerimiseks piserdas P.F XXX suhu ja näkku lõhnaõli. Kui kannatanu nõustus esitatud nõuetega ja kirjutas üles kõik oma kontaktandmed, lubati tal Pae tn 17 piirkonnas autost lahkuda. Oma tahtliku tegevusega V.B kallutas teise isiku väljapressimise toimepanemisele, s.o vägivalla, ja isikult vabaduse võtmisega varalise kasu üleandmise nõudmise toimepanemisele ja pani sellega toime KarS § 214 lg 2 p 5 ja § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 2014 aasta jooksul, kuid enne 07.12.2014 Tallinna linnas vähemalt väikeses koguses narkootilisi aineid marihuaanat ja hašišit, mille hoidis edasiandmise eesmärgil enda juures ja oma elukohas Tallinnas XXXja mille korduvalt 2014 aasta jooksul (enne 07.12.2014) andis ebaseaduslikult edasi XXX, XXX ja samuti tuvastamata isikutele. Oma tahtliku tegevusega pani V.B toime narkootilise aine väikeses koguses korduvalt edasiandmise eesmärgil omandamise, valdamise, samuti korduvalt edasiandmise, s.o pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.M süüdistatakse selles, et tema 07.12.2014 kl 16.40 Tallinnas Virbi tn bussipeatuse läheduses, pärast seda, kui Anton Sadovnikov väänas XXX käe selja taha ja surus teda vastu autot tekitades sellega füüsilist valu ja sellisel viisil sundides XXXistuma H.M-i juhitud sõiduki BMW nr XXX tagaistmele enda ja P.F-i vahele, juhtis H.M Anton Sadovnikovi korraldusel korraldusel sõidukit BMW, sõidutades kannatanu tahte vastaselt XXX garaažide juurde, kus kannatanul lubati sõidukist lahkuda. Oma tahtliku tegevusega H.M pani toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör ja süüdistatavad ning nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: KarS § 214 lg 2 p 4,5 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, KarS § 22 lg 5 ja § 60 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatava P.F-i karistamist 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistus Harju Maakohtu 11.10.2011 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 2 kuu ja 6 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 6 päeva vangistust.
1-15-4459
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja sellest tulenevalt lugeda karistuse alguseks 15.12.2014.
KarS § 214 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava Anton Sadovnikov karistamist 4 aastase vangistusega. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista vangistus kestvusega 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg 1,2 alusel määrata, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt, 10 kuu osas, ja 4 aasta osas ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane viieaastase (5-aastase) katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ja kohesele kandmisele kuuluva vangistuse (s.o 10 kuud) alguseks lugeda 15.12.2015. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse nuga Aporec koos vutlar-kinnitusega. KarS § 214 lg 2 p 5 ja § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, KarS § 22 lg 5 ja § 60 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatava V.B karistamist 10 (kümne) kuulise vangistusega. KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskem karistus ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase (2) katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramise korral kantud karistuse hulka eelvangistus 22-23.12 2014, s.o 2 päeva. KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava H.M karistamist rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära, s.o 1800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 2 päeva, mis vastab kuulele päevamäärale ja kandmata rahaliseks karistuseks on 174 miinimumpäevamäära, s.o 1740 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et karistus kantakse ositi, 10 kuu jooksul 174 euro suuruste osadena.
1-15-4459
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad P.F , Anton Sadovnikov, V.B ja H.M neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.