Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6632 (14244000467)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Vadim Šaveli süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,5,7, järgi, K.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Vadim Šavel, isikukood 38902092232, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 05.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KrK § 239 järgi rahalise karistusega summas 364,30 eurot; 29.10.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2014-03.12.2014, s.o 3 (kolm) päeva ja 10.12.2014-12.12.2014, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 03.12.2014.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatavad
K.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 03.12.2014. Juhindudes KrMS § 249, kohus
VADIM ŠAVEL süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. VADIM ŠAVEL süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärtkohtlemise eest, mis on toime pandud korduvalt)
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud vangistust, Viru Maakohtu 29.10.2014 otsusega mõistetud karistuse, 3 (kolm) aastat vangistust, võrra, ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.12.201403.12.2014, s.o 3 (kolm) päeva ja 10.12.2014-12.12.2014, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Vadim Šaveli vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel või kinnipidamise kuupäev. Vadim Šaveli suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti (arvestades päevamäära suuruseks 14,65 eurot). Kars § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 732,50 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400009215 ning selgitus „K.Z 115-6632 rahaline karistus“. K.Z-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi ja Võlaõigusseaduse § 127, § 132, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vadim Šavelilt ja K.Z-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks OÜ Xxx (registrikood xxx) kasuks 300 eurot, mis tuleb kanda OÜ Xxx arveldusarvele nr.xxx SEB pangas. Asitõendid: - rahasahtel, 3 kassaaparaadi detaili, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel
-
puidust plaat, jalatsijälg, koti käepideme osa, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3464 alusel – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel
Vadim Šaveli menetluskulud: 168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Vadim Šavelilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Vadim Šavelil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700057491 ning selgitus „Vadim Šavel 1-156632 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.Z-i menetluskulud: 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluskulud: 350 eurot sundraha.
alusel
välja
mõista
K.Z-ilt
riigituludesse
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 350 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.Z tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700057501 ning selgitus „K.Z 115-6632 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.09.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vadim Šavel on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna (karistatud 29.10.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi) 28.11.2014 kella 19.55 paiku eelneval kokkuleppel K.Z-iga võõra vallasasja omastamise eesmärgil läks Kohtla-Järvel xxx asuva kaupluse XXX juurde, kus K.Z jäi kaupluse ukse juurde valvesse, et keegi kauplusesse ei tuleks ning V. Šavel sisenes müügisaali. Müügisaalis V. Šavel kummardus üle müügileti ning haaras kassaaparaadi maksumusega 190 eurot koos seal oleva sularahaga summas 70 eurot ning seejärel põgenes koos K.Z-iga sündmuskohalt. Kassaaparaadis oleva raha jagasid V. Šavel ja K.Z omavahel. Kassaaparaadi kauplusest haaramisel purunes kassavitriin, millega tekitatud kahju 40 eurot. Kokku kannatanule Xxx OÜ-le, kellele kuulub kauplus XXX, tekitatud kahju summas 300 eurot. Sel moel pani Vadim Šavel toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem röövimise toime pannud isikuna, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi. Samuti tema 07.12.2014 ajavahemikul 12:00 kuni 17.30 korteris aadressil xxx lõi jalgade ja rusikaga Xxx Xxx`t ning väänas Xxx xxx kätt ning lõi teda rusikaga kõhtu, millega tekitatas kannatanutele füüsilist valu ning xx. Xxx`le kehavigastuse (peahaava). Sel moel pani Vadim Šavel toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - kvalifikatsioon teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse redaktsiooni järgi. Kehtiva seaduse kohaselt on V. Šavel`i tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kui teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitav kehaline väärkohtlemine, korduvalt. K.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 28.11.2014 kella 19.55 paiku eelneval kokkuleppel Vadim Šavel`iga võõra vallasasja omastamise eesmärgil läks Kohtla-Järvel xxx asuva kaupluse XXX juurde, kus K.Z jäi kaupluse ukse juurde valvesse, et keegi kauplusesse ei tuleks ning V. Šavel sisenes müügisaali. Müügisaalis V. Šavel kummardus üle müügileti ning haaras kassaaparaadi maksumusega 190 eurot koos seal oleva sularahaga summas 70 eurot ning seejärel põgenes koos K.Z-iga sündmuskohalt. Kassaaparaadis oleva raha jagasid V. Šavel ja K.Z omavahel. Kassaaparaadi kauplusest haaramisel purunes kassavitriin, millega tekitatud kahju 40 eurot. Kokku kannatanule Xxx OÜ-le, kellele kuulub kauplus XXX, tekitatud kahju summas 300 eurot. Sel moel pani K.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi. Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete juurde, mille kohaselt:
Vadim Šaveli suhtes KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Kuna Vadim Šavel pani kuriteod toime katseajal, siis tulenevalt KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 29.10.2014 otsusega mõistetud karistus – 3 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 01.12.2014 -03.12.2014, s.o 3 päeva ja 10.12.2014-12.12.2014, s.o 3 päeva. Kokku 6 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 aastat 2 kuud ja 24 päeva vangistust. K.Z-i suhtes KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 732,50 eurot (arvestades ühe päevamäära suuruseks 14,65 eurot 50 X 14,65 on 732,50). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid: 4 kassatšekki, 1 eurosent ja 5 eurosenti – tagastatud omanikule xxx xx`ile; rahasahtel, 3 kassaaparaadi detaili - hoiul Ida prefektuuris-hävitada; puidust plaat, jalatsijälg, koti käepideme osa - hoiul Ida prefektuuris-hävitada. Xxx OÜ esitas tsiviilhagi summas 300 eurot, mis tuleb välja mõista solidaarselt Vadim Šavelilt ja K.Z-ilt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vadim Šavel tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 § 121 lg 2 p 3), § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning K.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Menetluskulud tuleb jätta Vadim Šaveli kanda osaliselt. Isik ei tööta ja seega käiks täies ulatuses menetluskulude tasumine talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb jätta K.Z-i kanda osaliselt. Kuigi isikul on töökoht, langeb isikule samaaegselt piisavalt oluline rahaline koormus, sest ta on karistatud rahalise karistusega. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid: 4 kassatšekki, 1 eurosent ja 5 eurosenti – on tagastatud omanikule Aleksandr Startsevile. Rahasahtel, 3 kassaaparaadi detaili, puidust plaat, jalatsijälg, koti käepideme osa, mis asuvad Ida Prefektuuris – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Xxx OÜ seaduslik esindaja xx xx esitas tsiviilhagi summas 300 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele solidaarselt Vadim Šavelilt ja K.Z-ilt ning tuleb kanda Xxx Oü arveldusarvele.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.