Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

-ajavahemikul 04.07.2014 kuni 03.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et J L (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu saatis talle internetist leitud fotosid, Margus Traks andis talle selle eest kahel korral telefoni kõneaja tasuliseks laadimiseks koode; -ajavahemikul 19.07.2014 kuni 01.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et M L (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, pakkus selle eest ka hõbeketti, kannatanu pilte ei saatnud; -ajavahemikul 06.08.2014 kuni 04.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et T B (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, mida kannatanu ka tegi ning Margus Traks andis talle selle eest korduvalt telefoni kõneaja tasuliseks laadimiseks koode; -ajavahemikul 20.08.2014 kuni 02.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et V A (sünd. xxxx), kelle kasutajanimi facebookis oli xxxx, teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, mida kannatanu ka tegi ning Margus Traks saatis 31.07.2014 selle eest talle tema tuttava S K pangakontole 10 eurot ja andis korduvalt telefoni kõneaja tasuliseks laadimiseks koode; -ajavahemikul 21.10.2014 kuni 22.01.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et T K (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, mida kannatanu ka tegi. Margus Traks lubas piltide eest raha maksta, kuid T K temalt raha pole saanud; -ajavahemikul 09.11.2014 kuni 01.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et A V (sünd. xxxx), teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu seda ei teinud; -ajavahemikul 20.11.2014 kuni 03.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et K A H (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu seda ei teinud; -ajavahemikul 10.12.2014 kuni 30.01.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et T S (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu seda ei teinud; -ajavahemikul 28.12.2014 kuni 30.12.2014 kuni 01.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et K Ä (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, mida kannatanu ka tegi; -ajavahemikul 01.01.2015 kuni 01.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes esines alaealise noormehena ja nõudis, et A O M (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, mida kannatanu ka tegi. -ajavahemikul 01.01.2015 kuni 03.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et K P (sünd. xxxx), kelle kasutajanimi oli facebookis xxxx, teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu seda ei teinud; -ajavahemikul 29.01.2015 kuni 03.02.2015 interneti suhtluskeskonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes nõudis, et J–J L (sünd. xxxx) teeks endast erootilisi/pornograafilisi fotosid ja saadaks talle, kannatanu seda ei teinud; -jaanuaris 2015 andis xxxx elavatele G K (sünd. xxxx) ja G K (sünd. xxxx) kasutamiseks arvuti ja mobiiltelefoni ning nõudis, et nad teeksid endast erootilisi /pornograafilisi fotosid ja saadaksid talle, kannatanud seda ei teinud.

Seega Margus Traks mõjutades korduvalt nooremaid kui 18-aastaseid isikuid astuma modelli või näitlejana üles erootilises või pornograafilises etteastes või teoses, pani toime KarS § 175 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Margus Traksi selles, et tema: -ajavahemikul 09.11.2014 kuni 03.02.2015 interneti suhtluskeskkonnas facebook kasutajanimega Xxxx privaatsete sõnumitega suheldes ahvatles alla xxxx A V (sünd. xxxx), T S (sünd. xxxx), K P (sünd. xxxx), A O M (sünd. xxxx), K Ä (sünd. xxxx), K A H (sünd. xxxx), K P (sünd. xxxx), J-J L (sünd. xxxx), K K (sünd. xxxx) seksuaalselt, saates neile suurel hulgal erootilisi ja pornograafilisi fotosid ning rääkides seksuaalsetel teemadel; -jaanuaris 2015 xxxx helistas korduvalt xxxx G K (sünd. xxxx) ning ahvatles teda seksuaalselt rääkides temaga seksuaalsetel teemadel ja saates sõnumitega erootilisi/pornograafilisi fotosid. Seega Margus Traks korduvalt ahvatledes seksuaalselt lapseealisi, s.o nooremaid kui 14aastaseid isikuid, saates neile pornograafilisi fotosid ja rääkides nendega seksuaalsetel teemadel, pani toime KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Margus Traksi selles, et tema KarS § 178 lg 11 tähendatud isikuna, ajavahemikul 2013-05.02.2015 interneti suhtluskeskkonas facebook kasutajanimega Xxxx, kus oli vaid temal parooliga juurdepääsu võimalus, hoidis oma privaatsetes sõnumites talle alaealiste isikute poolt saadetud erootilisi ja pornograafilisi fotosid. Seega Margus Traks KarS § 178 lg 11 tähendatud isikuna omandades ja hoides nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises või nooremat kui 14-aastast isikut pornograafiolises või erootilises situatsioonis kujutavaid pilte, pani toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Margus Traksi selles, et tema: -ajavahemikul 2012 kuni 28.04.2014 kutsus korduvalt enda koju xxxx D H (sünd. xxxx), andis talle raha ja lasi selle eest noormehel enda suguelundit näidata ja katsus noormeest intiimpiirkonnast; - ajavahemikul 2012 kuni 2014 kutsus korduvalt enda koju xxxx K Ki (sünd. xxxx), andis talle raha ja üritas selle eest noormeest intiimpiirkonnast katsuda ning soovis temaga seksida, mida K K ka lubas teha kuid lubadust ei täitnud; -ajavahemikul suvest 2013 kuni veebruarini 2015 kutsus korduvalt enda koju xxxx R O (sünd. xxxx), andis talle suitsu ja raha ning katsus selle eest R O suguelundit riiete pealt, üritas kätt püksi panna ja soovis noormehega seksida, mida noormees ka lubas teha, aga lubadust ei täitnud; -ajavahemikul sügisest 2013 kuni suve lõpuni 2014 kutsus korduvalt enda koju xxxx E Ti (sünd. xxxx), andis talle raha ja soovis, et E T selle eest enda suguelundit talle näitaks, mida küll noormees lubas teha, kuid ei teinud, Margus Traks katsus noormeest riiete pealt suguelundi piirkonnast, masturbeeris tema nähes. Seega Margus Traks pannes rahalise tasu eest korduvalt, s.o mitme alla 18-aastaste isiku suhtes toime muu sugulise iseloomuga teo, pani toime KarS§ 145 1 lg 3 järgi järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Marina Valgele 237,60 eurot, kannatanute sõidukulud I Ä 33,00 eurot, A O 13,70 eurot, J O 25,86 eurot, s.o kokku 72,56 eurot. Asitõendid ja nende asukoht: a) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kuna M. Traks nende tagastamist ei soovi järgmised M. Traksile tagastamisele kuuluvad PPA Rakvere PJ hoiul olevad M. Traksi asjad: kõvaketas Seagate xxxx s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Maxtor Diamond Max17VL mudel xxxx s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Western Digital WD Caviar s/n xxx tähisega xxxx; Sim kaart Diil tähisega xxxx;

SIM-kaardiga ZEN tähisega xxxx; Sim kaart ZEN tähisega xxxx; mälukaart Micro SD Nokia 512 MB tähisega xxxx; 8 CD-plaati, 13 DVD-plaati; 2 kaustikut, märkmepaberid, ajaleht, rebitud ajalehe tükk märkmetega; b) KarS § 83 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele kuuluvad järgmised PPA Rakvere PJ hoiul olevad M. Traksi asjad: lauaarvuti Fujitsu Siemens s/n xxxx tähisega xxxx + kõvaketas maxtor s/n xxxx tähisega xxxx; sülearvuti Dell tähisega xxxx koos laadijaga + kõvaketas IBM Travelstar s/n xxxx tähisega xxxx; sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo mini s/n xxxxx tähisega xxxxx + kõvaketas toshiba s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Maxtor xxxxx s/n xxxxx tähisega xxxx; USB mälupulk SP Silicon Power 8GB tähisega xxxx; mobiiltelefon Nokia E71-1 IMEI xxxx tähisega xxxx + SIM-kaart Zen tähisega xxxxx; mobiiltelefon Samsung GT-C3330 IMEI xxxx tähisega xxxx; mobiiltelefon Nokia 3120c-1 IME xxxx tähisega xxxx; Sim-kaart elisa EE tähisega xxxx; Sim-kaart Simpel tähisega xxxx; c) M. Traksi facebookikonto kustutada (täitmisotsus saata PPA veebikonstaabel Andero Sepale [email protected]); Vastavalt kokkuleppele ei võimaldata M. Traksil enne hävitamist teha koopiat hävitamisele kuuluvatel andmekandjatel ega kustutatava facebooki kontol olevatest failidest (pildid, videod, dokumendid jms). Salvestiste loetelu: 3 CD plaati tl 45 (05.02.2015 asitõendi vaatlusprotokolli lisa) ja 1 CD plaat tl 42 (28.03.2015 asitõendi vaatlusprotokolli lisa) jätta kriminaalasja juurde; KarS § 175 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Margus Traksi süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) aastase vangistusega. KarS § 179 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Margus Traksi süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aastase vangistusega. KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Margus Traksi süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aastase vangistusega. KarS§ 145 1 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Margus Traksi süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 05.02.2015. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

MARGUS TRAKS süüdi tunnistada KarS § 175 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. MARGUS TRAKS süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. MARGUS TRAKS süüdi tunnistada KarS § 178 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. MARGUS TRAKS süüdi tunnistada KarS § 1451 lg 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 05.02.2015. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Margus Traksilt menetluskulud riigituludesse 1309,16 eurot, sh sundraha 975,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 237,60 eurot, kaitsetasu kohtumenetluses 24,00 eurot, kannatanute sõidukulud 72,56 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043007 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4738 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Marina Valge poolt süüdistatava Margus Traksi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid (asuvad Rakvere politseijaoskonnas): kõvaketas Seagate xxxx s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Maxtor Diamond Max17VL mudel xxxx s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Western Digital WD Caviar s/n xxxx tähisega xxxx; Sim kaart Diil tähisega xxxx; SIM-kaardiga ZEN tähisega xxxx; Sim kaart ZEN tähisega xxxx; mälukaart Micro SD Nokia 512 MB tähisega xxxx; 8 CD-plaati, 13 DVD-plaati; 2 kaustikut, märkmepaberid, ajaleht, rebitud ajalehe tükk märkmetega; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid (asuvad Rakvere politseijaoskonnas): lauaarvuti Fujitsu Siemens s/n xxxx tähisega xxxx + kõvaketas maxtor s/n xxxx tähisega xxxx; sülearvuti Dell tähisega xxxx koos laadijaga + kõvaketas IBM Travelstar s/n xxxx tähisega xxxx; sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo mini s/n xxxx tähisega xxxx + kõvaketas toshiba s/n xxxx tähisega xxxx; kõvaketas Maxtor 2 B020H1 s/n xxxx tähisega xxxx; USB mälupulk SP Silicon Power 8GB tähisega xxxx; mobiiltelefon Nokia E71-1 IMEI xxxx tähisega xxxx + SIM-kaart Zen tähisega xxxx; mobiiltelefon Samsung GT-C3330 IME Ixxxx tähisega xxxx;

mobiiltelefon Nokia 3120c-1 IMEI xxxx tähisega xxxx; Sim-kaart Elisa EE tähisega xxxx; Sim-kaart Simpel tähisega xxxx; KarS § 83 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada. M. Traksi facebookikonto kustutada (täitmisotsus saata PPA veebikonstaabel Andero Sepale [email protected]); Salvestised: 3 CD plaati tl 45 (05.02.2015 asitõendi vaatlusprotokolli lisa) ja 1 CD plaat tl 42 (28.03.2015 asitõendi vaatlusprotokolli lisa) jätta kriminaalasja juurde; Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.