Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-14-10650
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub kriminaalhooldusalusele E.B-le määrata katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Viha Juhtimine. E.B tunnistati süüdi Viru Maakohtu 08.01.2015 kohtuotsusega KarS § 172, § 121 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistus 1 aasta jäetakse täitmisele pööramata, kui E.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja kestel pidi E.B täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel oli E.B täiendav kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju hiljemalt 01.01.2015 KarS § 75 lg 2 p 2,21 alusel oli E.B täiendav kohustus mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 24.01.2015. Kriminaalhoolduse algus 08.01.2015 ja lõpp 07.07.2016. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb alkoholi tarvitamise keelu kriminaalhooldusmetniku poolt määratud aegadel registreerimisele mitteilmumises.
eiramises
ja
20.04.2015.a. saabus kriminaalhooldusametnikule Ida Prefektuuri Jõhvi Politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse poolt vastus järelepärimisele, millest selgus, et 12.04.2015 algatati kriminaalmenetlus nr 15244000383 KarS § 121 lg 1 järgi selle kohta, et 12.04.2015 kella 01:00 paiku Kohtla-Järvel, xxx maja juures tekitas tuvastamata isik noaga xx xx lõikehaavad paremale poole rinna piirkonda ja parema jala piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samas lähedal peeti kinni E.B (ik xxx), kelle juures avastati kuriteo toimepanemise tunnused. Seoses eelnevaga peeti E.B 12.04.2015 kell 01:20 kahtlustatavana kinni ja toimetati Jõhvi arestimajja (Ülesõidu tn 1,Jõhvi), kust ta vabastati 13.04.2015 kell 16:00. Kinnipidamise ajal oli E.B alkoholijoobes, kuid joovet politseinike poolt ei mõõdetud. (tl 88-89)
09.02.2015 ei ilmunud E.B eelnevalt kokkulepitud registreerimisele ega teatanud mitteilmumisest. E.B ei ole esitanud ühtegi dokumenti kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumist takistanud mõjuvate põhjuste kohta. Registreerimiskohustuse mittetäitmisest tulenevalt on tehtud esimene kirjalik hoiatus. (tl 84) E.B kirjutas 10.02.2015 antud omakäelises seletuses, et 09.02.2015 ei saanud registreerimisele tulla, kuna tundis ennast halvasti. Palus vanaemal helistada kriminaalhooldajale ning teatada registreerimisele mit teilmumisest. Ise ei saanud helistada krediidi puudumise tõttu. (tl 83) E.B kirjutas 29.04.2015 antud omakäelises seletuses, et 12.04.2015 kella 00:05 ajal peeti ta kinni politsei poolt ning toimetati Jõhvi arestimajja. Tunnistab, et oli tarvitanud pool liitrit õlut A.LeCoq (kangusega 4,2%). Teab, et talle on kohtu poolt määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning seega on tegemist rikkumisega. Lubab rohkem mitte tarvitada. Palub talle anda veel üks võimalus oma käitumist parandada ja on nõus läbima sotsiaalprogrammi Viha Juhtimine. (tl 90) Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 02.02.2015 selgitati E.B-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. E.B kinnitas oma allkirjaga õigustest ja kohustustest arusaamist. (tl 82) Kriminaalhooldusametnik märgib oma 30.04.2015 erakorralises ettekandes, et E.B puhul on ilmnenud mitmed tõsised kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumised. Samas on katseaja algusest möödunud lühike aeg. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et E.B puhul siiski võib anda talle võimalus kriminaalhoolduse jätkamiseks ning tõestamiseks, et isik on võimeline muutuma kriminaalhoolduse käigus. Ohtlikkuse ja uue kuriteo riskide maandamiseks on oluline E.B-le määrata sotsiaalprogramm Viha Juhtimine, mis aitab maandada isiku riske mõnuainete tarvitamise ja agressiivsuse valdkonnas. (tl 72-74) Samuti lisab kriminaalhooldusametnik, et Karistusregistri andmetel E.B pani toime 13.04.2015 väärteo KarS § 275 lg 1 alusel (võimuesindaja solvamine). Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata E.B-le lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Viha Juhtimine. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu E.B on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ilmuda määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud mõningate mööndustega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks E.B edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata E.B-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Viha Juhtimine. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 30.04.2015 erakorraline ettekanne E.B-le Viru Maakohtu 08.01.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata E.B-le Viru Maakohtu 08.01.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Viha Juhtimine. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule E.B-le , elukoht xxx xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.