Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-12-9284
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Asja läbivaatamise kuupäev
11.03.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Juri Surussini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Juri Surussin isikukood 37506260279 xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Vabastada Juri Surussin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.11.2017 s.o karistuse lõpptähtajani, millest esimeseks 4-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta 24-kuuliseks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Juri Surussin`it järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Juri Surussin`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;
4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 5) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub 6) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 7) alluma elektroonilisele valvele nelja kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Juri Surussin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Surussini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Juri Surussin tunnistati süüdi 05.10.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS 76 lg 6 alusel suurendati mõistetud vangistust Harju Maakohtu 10.06.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuu ja 6 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvati eelvangistuses. Karistuse kandmise algus 16.01.2012 ja lõpp 16.11.2017. Kinnipidamisasutuses Juri Surussini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral asub elama xxx. xxx jätkas õpinguid xxxkuid ei lõpetanud. Läks tööle sadamasse ja läbis laadija-dokkeri kursused. Suhtub positiivselt haridusse ja saab aru enesetäiendamise vajalikkusest. On xxx iluteenuste osutamisega, asutatud 2004. Varasemalt töötanud sadamas laadijana. Vabaduses on lähedased nõus teda toetama. Isiku sõnul ei ole töö suhtes valiv, seda näitab ka see, et vanglas alustas töötamist koristajana eluosakonnas ning antud hetkel töötab majandusabitöölisena pakkides hügieenipakke. Vabanemisel on isikul võimalik asuda xxx Narkosõltuvust ei tunnista. 2007 karistatud väärteokorras auto narkojoobes juhtimise eest ja 2008 NPALS alusel. Varasemalt ei näinud lõõgastuseks narkootikumide tarvitamises midagi halba, ei tajunud narkootikumide ühiskonnaohtlikkust. Läbinud eluviisi treenigu. Saab aru narkootiliste ainete tarbimise ja käsitlemise tagajärgedest. Vangistuse jooksul on läbinud alljärgnevad tegevused: 02.04-04.07.2013 Sooritas edukalt xxx, kuid eksamit ei sooritanud. 07.04.2014-10.10.2014 osales sekkumisprogrammis "õige hetk." Juri Surussin on kriminaalkorras karistatud 7 korral ja reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Viimane kuritegu (narkootilise ja psühhotroopsea aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine) on rahvatervisevastane-ühiskonna ohtlikkus suurenenud. On alaealisena kasutanud grupiviisilises avalikus varguses vägivalda, hiljem vägivalda kasutanud ei ole. Kuriteod on toime pandud materiaalse kasu saamiseks, valdavalt grupis. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 9%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 12% Viru vangla ei toeta Juri Surussini ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetava Juri Surussini ämm TxxxRxxx andis nõusoleku ennetähtaegse vabanemise ja elektroonilise valve kohaldamise kohta. Korter on 3-
toaline, Juri Surussin saab elada toas koos tütre Jxxx Sxxxning abikaasa AxxxSxx, kui ta xxx. Elektroonilise järelevalve seadme jaoks on koht olemas. Elukoha seisukord võimaldab elektroonilise valveseadme paigaldamist. Juri Surussin saaks ema sõnul ja juhatuse liikme xx ehitustöölisena ja hakkab saama miinimumpalka. Majanduslikult toetab kinnipeetavat ka tema pere. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud. Karistusregistrist nähtub kaks NPALS § 15(1) rikkumist. Viimane NPALS rikkumine 2009. a. Samuti on isikut karistatud väärteokorras ühel korral KarS § 218 lg 1 ja kahel korral RelvS §89(2) lg 1 alusel. Viimane RelvS rikkumine 2009. a. Kinnipeetavat on karistatud ka kahel korral LS § 74(19) lg 1 alusel. Kinnipeetav on läbinud xxxx toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamiseks 4-ks kuuks. Prokurör Natalja Firsova, kirjalikult esitatud seisukohana toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Juri Surussin taotleb ennetähtaegset vabastamist ja on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Juri Surussini tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelevalve alla vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Juri Surussini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Juri Surussinil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Viimase kuriteo pani toime katseajal. Juri Surussin on kriminaalkorras karistatud 7- l korral. Vangistust kannab teist korda. Viimane karistus mõisteti korduva narkokuriteo eest. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Juri Surussini karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on piisav aeg viibinud vangistuses ja on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kinnipeetava taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Juri Surussinil distsiplinaarkaristused puuduvad ja tema käitumine vangistuses on rahuldav. Töötas vanglas koristajana ja hügieenipakkide komplekteerijana. Tasub kriminaalmenetlusest tulenevaid võlgnevusi. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx kuhu on võimalik paigaldada elektrooniline valveseade ning korteriomaniku nõusolek selleks on olemas. Vabanemisjärgselt on tal garanteeritud töökoht ettevõttes xxxx Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Juri Surussini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega.
Kohus leiab, et Juri Surussini tingimisi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Juri Surussini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Juri Surussini vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.