Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Taotlus Süüdimõistetu
Viru Maakohus 17.veebruaril 2015. a Jõhvi kohtumajas 1-14-10226 Loretta Pikma kirjalikus menetluses Sergei Lehismaa süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Sergei Lehismaa suhtes Sergei Lehismaa, isikukood: 37005082233; asukoht: xxx Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus
Rahuldada taotlus kinnipeetava Sergei Lehismaa karistusmäära ümbervaatamiseks. Vabastada Sergei Lehismaa temale Viru Maakohtu 12.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5088 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest (s.o. 3 kuud vangistust) ning muuta KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristust lugedes jätkuvalt kandmisele kuuluvaks karistuseks Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 kohtuotsusega 1-584/03 mõistetud liitkaristus. Moodustada Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10226 KarS § 121 järgi mõistetud karistustest liitkaristus Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 kohtuotsusega 1-584/03 mõistetud karistusega KarS § 65 lg 2 alusel ja lugeda kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 20 aastat vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 23.06.2000. Saata kohtumäärus teadmiseks Sergei Lehismaale, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Sergei Lehismaa on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10226 KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega mõistetud karistus 20 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks 20 aastat vangistust. Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega nr 1-13-5088 Sergei Lehismaa on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 275 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 otsusega mõistetud karistus, mõistes liitkaristuseks 20 aastat vangistust
Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 otsusega nr 1-584/03 Sergei Lehismaa on süüdi tunnistatud ja karistatud KrK § 101 p 7,8 järgi 10 aastase vangistusega ja KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 23.05.2003 otsusega mõistetud karistus, mõistes liitkaristuseks 20 aastat vangistust, millest arvati maha eelvangistus lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 17 aastat 1 kuu vangistust. Ida-Viru Maakohtu 23.05.2003 otsusega nr 1-493/03 Sergei Lehismaa on süüdi tunnistatud ja karistatud KrK § 100 järgi 9 aastase vangistusega ja KrK § 15 lg 2 - § 101 p 5 järgi 15 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõisteti liitkaristuseks 15 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu 23.05.2002 ja Kohtla-Järve Linnakohtu 07.08.2002 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 17 aastat vangistust. 15.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Sergei Lehismaa suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2. Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.
Sergei Lehismaa kannab Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab mitme varasema kohtuotsusega mõistetud karistust. Osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Sergei Lehismaa kannab, moodustab talle Ida-Viru Maakohtu 23.05.2003 otsusega nr 1-493/03 KrK § 100 järgi mõistetud karistus 9 aastat vangistust ja § 15 lg 2 - § 101 p 5 järgi mõistetud karistus 15 aastat vangistust. KarS § 64 ja § 65 kohaldamisega liitkaristuseks mõistetud 17 aastat vangistust. KrK § 100 järgi kvalifitseeritav kuritegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 113 järgi ning karistatav kuue- kuni viieteistaastase vangistusega KrK § 101 p 5 järgi kvalifitseeritav kuritegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 114 lg 1 p 3 järgi ning karistatav kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 23.05.2003 otsuse puhul. Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Sergei Lehismaa kannab, moodustab talle Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 otsusega KrK § 101 p 7,8 järgi mõistetud karistus 10 aastat vangistusega ja KrK § 139 lg 2 p 2 järgi - 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel, mõisteti liitkaristuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele varasema otsusega mõistetud karistus mõistes liitkaristuseks 20 aastat vangistust. 3-5.05.2000 a. toime pandud KrK § 139 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu (millega oli tekitatud kahju 12700 krooni) on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 p 4 järgi ning karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KrK § 101 p 7,8 järgi kvalifitseeritav kuritegu on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 114 lg 1 p 1 ja 4 järgi ning karistatav kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 21.11.2003 otsuse puhul. Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Sergei Lehismaa kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega nr 1-13-5088 KarS § 275 järgi mõistetud karistus 3 kuud vangist. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 otsusega mõistetud karistus, mõistes liitkaristuseks 20 aastat vangistust 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega Sergei Lehismaa toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Kuna KarS § 275 järgi toime pandud teod on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte. KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohus tuvastas, et 1.02.2012, 28.08.2012 ja 2.02.2013 toime pandud väärtegude aegumistähtaeg on möödunud. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Sergei Lehismaa karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta Sergei Lehismaa karistust, vabastades teda
Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega nr 1-13-5088 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest ning moodustades uue liitkaristuse. Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10226 karistati Sergei Lehismaat KarS § 121 järgi 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega mõistetud karistus ning mõisteti liitkaristuseks 20 aastat vangistust. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; 2) see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõikeks ning tekkisid juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et Sergei Lehismaa tegu kvalifitseeruks käeolevas KarS redaktsioonis samuti KarS § 121 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega ei kuulu antud juhul Sergei Lehismaale KarS § 121 järgi mõistetud karistus vähendamisele. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Sergei Lehismaa karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada KarS § 275 järgi mõistetud karistuse osas. KrMS § 432 lg 3-5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kuna Sergei Lehismaa tuleb vabastada Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega nr 1-13-5088 KarS §275 järgi mõistetud karistusest, tuleb moodustada ka uus liitkaristus Ida-Viru Maakohtu 21.11.2003 kohtuotsusega mõistetud karistusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.