Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-10226 (14922700149)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev
18.12.2014 avalikul videokohtuistungil
Kriminaalasi
Süüdistatav
Sergei Lehismaa süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Lehismaa, isikukood 37005082233, töökoht puudub, xxx, varem 6 korda kriminaalkorras karistatud, viimati 21.11.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 7,8 ja § 139 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 20 aastat vangistust. 12.06.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi 2 liitkaristusega 20 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 23.06.2000
Kokkuleppe sisu. Sergei Lehismaa ́le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxxosakonnas pani toime kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et ründas kaaskinnipeetav Rxxx Dxxxv ́it lüües teda korduvalt kätega pea piirkonda ja paaril korral põlvega kõhtu , millise tegevuse tagajärjel sai kannatanu tervisekahjustused – vasaku silma all 2×0,5 cm suurune verevalum; vasaku silma punetus; suu limaskestal kaks 0,5 cm pikkust haava; paremal rangluu ja rinna vahel 8×6 cm suurune punetus; paremal õlal 3×2 cm suurune punetus; vasakul kaelal 1,5×1 cm suurune marrastus; vasakul õlal 6×1 cm suurune punetus; pea vasakul pool, kuklal ja parema kõrva taga hulgi punetavaid turseid. Selle tegevusega pani Sergei Lehismaa toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.06.2013 mõistetud karistusega, s.o. 20 aastat vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks arvestades KarS § 45 lg 1 sätestatut - 20 (kakskümnend) aastat vangistust . Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.06.2000. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav Sergei Lehismaa on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Lehismaa on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Sergei Lehismaa süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Sergei Lehismaalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Sergei Lehismaa süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistustele Viru Maakohtu 12.06.2013 otsuse järgi mõistetud karistus 20 aastat vangistust ning KarS § 45 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 20 (kakskümnend) aastat vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 23.06.2000. Sergei Lehismaa suhtes tõkendit ei kohaldata. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu seoses alalise sissetulekuallika puudumisega. 72 eurot kaitsjatasu, Välja mõista Sergei Lehismaa ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, Kokku 532,50 eurot Sergei Lehismaa ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700042559, ning selgitus „Sergei Lehismaa, 1-14-10226 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.