lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5836/9

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5836/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Viis Veeringut10251996(Kostja)EN2 OÜ16684779(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5836

Tsiviilasi

EN2 OÜ hagi OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: EN2 OÜ (registrikood 16684779) Hageja esindajad: vandeadvokaat Piret Schasmin (e-post [email protected]), vandeadvokaat Britta Retel (e-post [email protected]) Kostja: OÜ Viis Veeringut (registrikood 10251996) Kostja esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu, vandeadvokaat Mikk Lõhmus (e-post [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-5836, EN2 OÜ hagis OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Rahuldada taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada EN2 OÜ-le hagiavalduse esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas 210 eurot EN2 OÜ kontole xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EN2 OÜ hagi OÜ Viis Veeringut vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. 26.11.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist. 20.12.2024 esitasid pooled ühise avalduse, milles märkisid, et loobuvad oma menetluskulude hüvitamise nõuetest seoses kohtuväliselt sõlmitud kokkuleppega, mille kohaselt menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte soovile nende endi kanda. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja