Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9999 (14922700120)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
18.12.2014 avalikul videokohtuistungil
Kriminaalasi
V.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses V.V, isikukood xxx, töökoht puudub, xxx karistatud: 29.11.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 3, 4 järgi 5 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga (pikendati 2 kuu võrra 09.08.2013 Viru Maakohtu määrusega). 04.10.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 404 järgi liitkaristusega 606 tunndi üldkasuliku tööd, millest 9 kuud 12 päeva vangistust pöörati täitmisele 04.03.2014. Karistuse kandmise algus 07.04.2014. 28.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi liitkaristusega 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates 07.04.2014
Süüdistatav
Kaitsja
Irina Žurina
Kokkuleppe sisu. V.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxxvaruumis ründas kinnipeetavat IxxxKxxxi, lüües teda korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule järgmised tervisekahjustused: küünarvarre ülemise kolmandiku välispinnal 3 cm ulatuses hulgaliselt nahasiseseid kriimustusi pikkusega 9 cm, parema silma all hematoom mõõtmetega 4 x 3 cm ja vasaku silma all hematoom mõõtmetega 1 x 1,5 cm. Lisaks süüdistatakse V.V KarS § 121 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema xxx proovis tooliga lüüa kaas kinnipeetav NxxxMxxx ́it, kuid rünne jäi temast sõltumatutel asjaoludel lõpuni viimata, kuna ametnik jõudis sekkuda.
V.V, lüües ja pekstes teisi inimesi, pani toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 27 päeva vangistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 07.04.2014. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.V on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
V.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistustele Viru Maakohtu 28.08.2014 otsuse järgi mõistetud karistus 11 kuud 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 07.04.2014. V.V suhtes tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja advokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot. Välja mõista V.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 24 eurot kaitsjatasu, V.V tasuda kriminaalmenetluse kulud: Kokku 24 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 ;SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700042588, ning selgitus „V.V, 1-14-9999 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 3 CD-plaati videosalvestisega – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.