Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-10271 (14922700177)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Margit Luga
Asja läbivaatamise kuupäev
18.12.2014 avalikul videokohtuistungil
Kriminaalasi
I.N süüdistuses KarS § 330 järgi kokkuleppemenetluses I.N, isikukood XXX, töökoht puudub, xxx varem kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati 21.01.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 7,8,9 ja § 121 järgi 2 aasta 3 kuu 20 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 18.02.2013.
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu.
I.N ́le on esitatud süüdistus selles, et tema, Viru Vangla avavanglaosakonna kinnipeetavana xxx omandas ja valdas täpselt tuvastamata ajal alkohoolset jooki ning tarbis seda arsti ettekirjutuseta. Kinnipeetav I.N tuvastati xxx alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l. Selle tegevusega pani I.N toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipeetava poolt alkohoolse joogi omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 330 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 21.01.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja mõistetud karistuse s.o. 2 aastat 3 kuud 20 päeva vangistust võrra, mõistes kokku liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2013. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav I.N on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
I.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 330 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.01.2013 otsuse järgi mõistetud karistuse 2 aastat 3 kuud 20 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 18.02.2013. Kohaldada I.N suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud osaliselt seoses süüdimõistetul alalise sissetulekuallika puudumise tõttu: 100,08 eurot kaitsjatasu, Välja mõista I.N ́lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, I.N ́l tasuda kriminaalmenetluse kulud: Kokku 532,50 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 ; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 ; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700042504, ning selgitus „I.N, 1-14-10271 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.