lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9255/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9255/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
678
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9255/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.01.20151-14-9255/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.05.20171-14-9255/28Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.06.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.novembril 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-9255 (14922700085)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Xx Xx süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Xx Xx, isikukood xxx, kodakondsus puudub, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, ei õpi, elukoht vabaduses xxx – kannatab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 02.08.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 114 p 1 järgi vangistusega 9 aastat; 27.05.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121, § 404 järgi § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 aastat 4 kuud, karistuse kandmise algus 29.07.2012. Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

XX XX süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 järgi liita mõistetud karistusele 27.05.2014 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel mõistetud karistus, s.o 9 aastat 4 kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 9 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2012. Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Xx Xx’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, ning käibemaks 4 eurot). Menetluskulud: 132 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Xx Xx’ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 24 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Xx Xx’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700030354 ning selgitus „Xx Xx 1-14-9255 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.11.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu tuvastatud asjaolud Xx Xxit süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, Xx Xx 26.05.2014 kella 12.05 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas S9-hoones S17 osakonnas lõi kinnipeetav xx xx`le korduvalt rusikaga vastu nägu, tekitades xx

xx`le paremale põsele turse ja verevalumi mõõtmetega 5x3cm ning vasakule õlale punetuse mõõtmetega 4x2cm. Seega, pekstes teist inimest pani Xx Xx toime Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada Xx Xxit KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.05.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 aasta 4 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 9 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 29.07.2012. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: 1 CD-plaat asub kriminaalasja juures – hävitada vastava tähtaja saabumisel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Xx Xx tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Xx Xx kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ei oma kindlat sissetulekut. Isik on alaealine. Sundraha on juba välja mõistetud 27.05.2014 kohtuotsusega. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendid: 1 CD-plaat tuleb jätta kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja