Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.11.2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6878 (12922700084)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Inga KALJUS
Prokurör
Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
05.11.2014
Kriminaalasi
Ilja SEMJONOV süüdistus Karistusseadustiku §121 järgi
kokkuleppemenetluses Ilja SEMJONOV sünd. 02.12.1981, isikukood 38112023716, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Tartu Maakohtu 26.01.2011 otsusega KarS §275 järgi vangistusega 1 kuu, millele liideti KarS §65 lg.2 alusel Tartu Maakohtu 06.11.2009 otsusega Süüdistatav mõistetud vangistuse ärakandmata osa ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust - Tartu Maakohtu 09.12.2011 otsusega KarS §121 järgi vangistusega 3 kuud, millele liideti KarS §65 lg.2 alusel Tartu Maakohtu 26.01.2011 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi 7 kuud 7 päeva vangistust - Harju Maakohtu 13.08.2013 otsusega KarS §184 lg.2 p.2, §185 lg.2 p.2 järgi vangistusega 5 aastat karistuse kandmise algusega 05.02.2013 Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Ilja SEMJONOV Karistusseadustiku §121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 ja §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Harju Maakohtu 13.08.2013 mõistetud karistus 5 (viis) aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse kandmise algus on 05.02.2013 Asitõend - CD-plaat – jätta Kriminaalmenetluse kriminaalasja materjalide juurde.
seadustiku
§126 lg.3 p.1 alusel
Välja mõista Ilja SEMJONOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Mihkel GAVER) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 32 senti. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 32 senti tuleb Ilja SEMJONOVIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ilja SEMJONOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700029501 ning selgitus „Ilja SEMJONOV 1-14-6878 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.11.2014. Süüdistus
Ilja Semjonov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema xxxx xxx peksis rusikatega kinnipeetav Axxx Hxxx näkku ja keha erinevatesse piirkondadesse, tekitades A. Hxxxe järgmised kehavigastused: Viru Vangla 14.05.2012.a tõendi kohaselt tuvastati A. Hxxx vasaku silma alune verevalum, paremal oimu piirkonnas täppverevalum läbimõõduga 2,5 cm, kukla piirkonnas täppverevalumid läbimõõduga 8cm ja 7cm, rinnaku ülaosas punetus mõõtmetega 2x1,5 cm, vasakul kaelal täppverevalum läbimõõduga 1cm, vasakul abaluu all verevalumi mõõtmetega 5x5 cm ning 15.05.2012 tõendi kohaselt röntgeniga 8. ja 9. roide murd (fraktuur). Seega Ilja Semjonov, lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu ja talle tekitati tervisekahjustused, pani toime teise inimese peksmise ehk kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
Kokkulepe Prokuröri abi Henrik Esse, süüdistatav Ilja Semjonov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver sõlmisid 18.08.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.08.2013 mõistetud ja ärakandmata karistusega 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 05.02.2013. Ilja Semjonovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ilja Semjonov KarS §121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Ilja Semjonov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Ilja Semjonovile on esitatud süüdistus KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Ilja Semjonov tuleb KarS §121 järgi süüdi tunnistada.
KarS §121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - kuna leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse – mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav töötab küll vanglas heakorratöödel, kuid see ei pruugi olla piisav rahalise karistuse tasumiseks. Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 6 kuud, mis tuleb lugeda kaetuks Harju Maakohtu 13.08.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 5 aastat vangistust, mille kandmise algus on 05.02.2013. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõend - CD-plaat – jätta KrMS §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
Eeltoodu alusel menetluses.
kuulub Ilja Semjonovilt väljamõistmisele
korral
menetluskulud
kaitsjatasu
kohtueelses
Maakohus nõustub süüdistatava taotlusega ja määrab kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtajaks 12 kuud. Süüdistatav Ilja Semjonov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.08.2014 prokuröri abi Henrik Esse, süüdistatav Ilja Semjonovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver’i poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.