Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.november 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12

Kriminaalasja number

1-14- 9167 (kohtueelse menetluse nr 14265000087)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

G.R süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Külli Zimm isikukood xxx; elukoht xxxxxxx-xxxxxx; G.R Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 05.10.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

G.R

süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ning mõista G.R-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.R üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxx-xxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista G.R-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 25 (kakskümmend viis) eurot A. H. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks ( A. H. xxx-xxxxxxxxxx kontole xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas). Välja mõista G.R-ilt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 617,94 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700029035 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-9167). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 03.11.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 03.11.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus G.R süüdistatakse selles, et tema olles 05.10.2012 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, 25.07.2014 kella 23.00-24.00 vahel Põlva maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxx külas tungis omaniku loata ukse ees oleva resti eest tõstmisega A. H. kuuluva talu lauta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 25 liitrit diiselkütet, maksumusega 25 eurot. Seega G.R pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 2 kuud vangistust võrra ning 2 (3)