1-08-13236
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-13236 (07240100292, 08240102451)
Kohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig
Taotluse sisu
Süüdimõistetu Valeriy Vallasoo saatmine uue elukoha järgi
Süüdimõistetu
Valeriy Vallasoo (endine Ageev)
suhtes
kohtulahendi
Elukoht xxx, isikukood 38807222239, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 22.10.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud.
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2014 kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-08-13236 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.
Tallinna
Vangla
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.10.2009 kohtuotsusega tunnistati Valery Ageev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangitust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, kandmisele kuuluti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti
1-08-13236
karistusele Viru Maakohtu 13.09.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 22.10.2009 ja lõpp 22.08.2014. Kohtuotsus jõustus 06.04.2010. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.05.2014 määrusega KarS § 76 lg 2 p 2 ja KarS § 76 lg 3, 4 alusel vabastati Valeriy Vallasoo (isikukood 38807222239) talle Viru Maakohtu 22.10.2009 otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates antud määruse jõustumisest. Ärakandmata karistust ei pöörata Valeriy Vallasoo suhtes täielikult täitmisele, kui ta katseaja jooksul s.o. 1 aasta, ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, - asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist, - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata, - osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 78 p 2 alusel hakati katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Valeriy Vallasoo vangistusest vabanemisest. Kohtumäärus jõustus 03.06.2014. 09.09.2014 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, et Valeriy Vallasoo esitas avalduse elukoha muutmiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna. Ta elab aadressil xxx. Seega tal ei ole enam võimalik täita kohtumäärust Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses. Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna 09.09.2014 vastuses on esitatud seisukoht, et on põhjendatud Valeriy Vallasoo kriminaalhoolduse ületoomine Harju kriminaalhooldusosakonda.
Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2014 määrusele vabastati Valeriy Vallasoo talle Viru Maakohtu 22.10.2009 otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates antud määruse jõustumisest. Ärakandmata karistust ei pööranud Valeriy Vallasoo suhtes täielikult täitmisele, kui ta katseaja jooksul s.o. 1 aasta, ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 23.08.2014 esitas süüdimõistetu Valeriy Vallasoo taotluse elukoha vahetuseks. Tema uueks elukohaks on xxx. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 09.09.2014 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et Valeriy Vallasoo elama asumine antud aadressil on võimalik.
1-08-13236
Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ning Valeriy Vallasoo suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.