Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1(4)

1-08-13236

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata, osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Valeriy Vallasoo vangistusest vabanemisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 15.05.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeriy Vallasoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valery Ageev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.10.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangitust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulus 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 13.09.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 22.10.2009 ja lõpp 22.08.2014. Kinnipidamisasutusest Valeriy Vallasoo kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on kesk-eriharidus keevitaja erialal. Läbis riigikeele B2 taseme koolituse. Läbis müürsepp-pottsepa kursuse, B ja T-kategooria autokooli kursused, elektriku kursused ning puidupingitöölise eriala. Alates 02.09.2013 omandab abikoka eriala. Võlanõuded on summas 3913,42 EUR. Vabaduses on garanteeritud töökoht xxx autoremondilukksepana. Vangistuses abiellus xx xx ning vahetas perekonnanime. Enne vangistamist tarvitas isik narkootikume. Vangistuses on läbinud sõltuvusprogrammi Convictus ja sotsiaalsete oskuste treeningu. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaks korda, reaalset vangistust kannab esimest korda. Vangla toetab Valeriy Vallasoo ennetähtaegselt vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama ema juurde aadressile xx. Kinnipeetav abiellus 12.03.2014 ning võttis uueks perekonnanimeks Vallisoo. Kinnipeetaval on vabanemisel garanteeritud töökoht xx. On varem olnud kriminaalhooldusel ning katseaeg kulges rahuldavalt.

2(4)

1-08-13236 Prokurör toetab oma kirjalikus arvamuses isiku ennetähtaegset vabastamist isiku taasühiskonnastumise huvides. Leiab, et karistus on oma eesmärgi täitnud ning isik omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Uue kuriteo toimepanemise riske saab maandaad kriminaalhooldusele allutamisega ja lisakohustuste panemisega. Kohtusitungil Taotles Valeriy Vallasoo kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kinnitas, et hakkab elama seaduskuulekat elu ning täitma kõik käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Valeriy Vallasoo tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kahel korral kriminaalkorras karistatud, vanglakaristust kannab esimest korda. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Valeriy Vallasool puuduvad distsiplinaarkaristused. Kehtiva kohtupraktika kohaselt vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks (RKKKm nr 3-11-91-06). Antud juhul on see tingimus Valeriy Vallasoo puhul täidetud. Positiivseks tuleb lugeda ka seda, et kinnipeetav on aktiivselt osalenud õppetöös ning omandanud erinevaid erialasid ja riigikeele vangistuse ajal. Vabaduses on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht ja kindel elukoht. Vangla ja prokurör toetavad Valeriy Vallasoo tingimisi ennetähtaega vabastamist. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks vabastada Valeriy Vallasoo vangistusest tingimisi ennetähtaega. Kohtu hinnangul on karistus oma eesmärgi täitnud. 1-aasta pikkune katseaeg on eeltoodud asjaoludel Valeriy Vallasoo suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine. Käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Valeriy Vallasoo motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. KarS § 76 lg 4 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Kuna Valeriy Vallasoo karistusaeg lõpeb 22.08.2014, siis tuleb tema suhtes kohaldada üheaastast katseaega. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Valeriy Vallasoole katseajaks täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtma ennast arvele töötukassas,

3(4)

1-08-13236 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku eelneva loata ning osaleda sotsiaalprogrammides.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.