Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. september 2014.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
05. september 2014.a.
Kriminaalasja number
1-14-5463
Kriminaalasi
Ilmar Merekivi süüdistusasi KarS §§ 4181 lg 1 ja § 123 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
Ilmar Merekivi, isikukood 35803250316, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx linn xxxxxx xxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 07. veebruarist 2014.a.
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada Ilmar Merekivi kuriteos KarS § 4181 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kaks (2) kuud. Süüdi tunnistada Ilmar Merekivi kuriteos KarS § 123 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta ja kaks (2) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Ilmar Merekivi kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel
kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Lisakaristusena võtta KarS § 51 alusel Ilmar Merekivilt ära relva ja laskemoona omamise õigus kaheks (2) aastaks. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 30 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Vabastada Ilma Merekivi pooles ulatuses riigile menetluskulude hüvitamisest. Välja mõista Ilmar Merekivilt riigi tuludesse 266.25 eurot sundraha, 69 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks ja 210 eurot tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest. Nimetatud summad on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 45.44 eurot. Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-5463. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kriminaalasjale asitõendina lisatud 16-kaliibriline ühelasuline sileraudne püss konfiskeerida riigi tuludesse ja anda r üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Asitõendina kriminaalasjale lisatud nöör, videokaamera, DVD plaat, kummilint ja rihm tagastada Ilmar Merekivile. Padrunid 3 tk. hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Ilmar Merekivi süüdistatakse selles, et ta täpselt tuvastamata ajal 1990. aastatel soetas OAlt ebaseaduslikult käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku 16 kaliibrilise ühelasulise sileraudse püssi s.o. tsiviilkäibes keelatud tulirelva, mille omadused ja kahjustusvõime on analoogsed tööstuslikult valmistatud 16 kaliibrilise sileraudse tulirelvaga. Seejärel hoidis relva ebaseaduslikult oma elukohas Rapla linnas Lepiku 10-9 juurde kuuluvas garaažis ja toimetas 2014.a. jaanuaris kindlaks tegemata
kuupäeval relva laetuna edasi XXXXX maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas APle kuuluvale xxxxx kinnistule, kus kinnitas relva puu külge. 02. veebruaril 2014 relv leiti ja võeti politseiametnike poolt ära. Relvaseaduse § 20 lg 1 p.p. 2 ja 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelvadeks sileraudne püss üldpikkusega alla 840 mm või iga raua pikkusega alla 450 mm või relv, millel puudub valmistaja markeering. Ilmar Merekivi tegu on kvalifitseeritud KarS § 4181 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva käitlemisena. 2014.a. jaanuaris tuvastamata kuupäeval kinnitas käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku 16kaliibrilise ühelasulise sileraudse püssi laetuna XXXXX maakonnas xxxxx vallas xxxx külas xxxxxkinnistul kasvava kuusepuu külge 40 cm kõrgusele maapinnast horisontaalasendisse. Relva päästiku külge oli kinnitatud 5 m pikkune nöör selliselt, et sellesse takerdudes oleks toimunud lask. Sellise tegevusega asetas I.Merekivi metsas liikunud inimesed s.h. 02.veebruaril 2014.a. metsas viibinud ja laskeseadeldise avastanud AP, HP, 7-aastase PEP ja AM eluohtlikku või tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda. Ilmar Merekivi tegu on kvalifitseeritud KarS § 123 ette nähtud kuriteona s.o teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § § 4181 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta ja kaks (2) kuud ja KarS § 123 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta ja kaks (2) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui I. Merekivi kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse, milleks on relva ja laskemoona omamise õiguse äravõtmine kaheks aastaks. Relv kuulub kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg. 4 alusel konfiskeerimisele. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.