Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6043
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Z.A süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Z.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 08.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 5 kuu vangistusega, mida suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistuse võrra, liitkaristus 10 kuud vangistust, mis asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Üldkasulik töö tehtud, väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: kinni peetud alates 13.07.2014 vandeadvokaat Kaido Kooga
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.A KarS § 121 ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.02.2013, 26.-28.04.2014 ja alates 13.07.2014 karistusaja hulka. Z.A jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.07.2014. TÕKEND –võtta Z.A vahi alla. Vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabikulud summas 280,08 (kakssada kaheksakümmend eurot, 08 senti) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) eurot tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700002272 ning selgitus: nimi, nr 1-14-6043 menetluskulu/sundraha. Ositi tasumisel tasuda kuus vähemalt 26,63 eurot, viimase kuul 25,58 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kaido Kooga Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 eurot v.-adv. Kaido Kooga poolt süüdistatava Z.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Z.A süüdistatakse selles, et tema: - 16.02.2013 kella 18.30 ajal lõi xxxx korteris oma elukaaslasele N J rusikaga näkku ja jalaga selga, tekitades kannatanule füüsilist valu; - 26.04.2014 peksis xxxx korteris oma elukaaslast N J, tekitades kannatanule tervisekahjustuse; - 13.07.2014 ajavahemikul kella 13.30-15.05 vahel xxxx tungis kallale oma elukaaslasele N J, lüües teda korduvalt rusikaga näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Seega Z.A, pekstes korduvalt teist isikut, millega tekitas teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteod.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E T mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.02.2013, 26.-28.04.2014 ja alates 13.07.2014 karistusaja hulka. Süüdistatav Z.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 15.07.2014 vea parandamise kohtumääruse
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.