nr 1-14-5120 (kohtueelses menetluses nr 12260103538) riik
S.P, A.I , Y.X , H.R
, Q.R , B.E, H.M, O.J
, E.V ja O.D kohtuistung kokkuleppemenetluses
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör
kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk
Süüdistatav
Süüdistus Süüdistatav
S.P (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx , omab kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi A.I (isikukood XXX ; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi Y.X (isikukood XXX ; elukoht xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi H.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi Q.R (isikukood XXX ; elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) varguses KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi B.E (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-xx
Süüdistus
vargus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi
Kaitsja Süüdistatav
advokaat Raul Tosmann H.M (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi O.J (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x- x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi E.V (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; ; ei oma
iviilhageja gi ese iviilhageja gi ese iviilhageja gi ese
kriminaalkaristatust) vargus KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi O.D (isikukood XXX; elukoht xxxxxx x-x xxxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) vargusele kaasaaitamise KarS § 199 lg 2 p 7 - § 22 lg 3 ja võõra vallasasja omandami ne § 202 lg 2 p 2 järgi Riigi Kinnisvara AS kuriteoga tekitatud kahju 180 € A.T kuriteoga tekitatud kahju 100 € OÜ Kolmestar kuriteoga tekitatud kahju 275 €
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada S.P süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 5 kuud 27 päeva ; KarS § 69 alusel asendada S.P-le mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 354 (kolmsada viiskümmend neli) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 30. juuni 2015; üldkasuliku töö tegemisel allutada S.P KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; 1.2 tunnistada A.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s. o 3 20 (kolmsada kakskümmend) €; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s. o 300 (kolmsada) € 80 senti; KarS 66 lg § 1 alusel määrata A.I-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 30,08 € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise rahalise karistuse osa 30,08 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30- s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2013 otsusega A.I-le mõistetud karistus vangistus 10 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi jätta iseseisvale täitmisele; 1.3 tunnistada Y.X süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangis tus jääb täi elikult tingimisi kohaldamata; määrata Y.X-ile katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.X ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; 1.4 tunnistada H.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse ja Tartu Maakohtu 07. augusti 2013 otsusega mõistetud kandmata 4 kuu vangistuse liitmisega mõista H.R-ile liitkaristusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata H.R -ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; arvestada Tartu Maakohtu 07. augusti 2013 kohtuotsusega ja käesoleva kohtuotsusega H.R -ile määratud katseaegade tähtaegu ja
tingimusi kohtu otsustuste kohaselt; määrata H.R-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; 1.5 tunnistada Q.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s. o 320 (kolmsada kakskümmend) € ; KarS §68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s. o 300 (kolmsada) € 80 senti; KarS 66 lg 1 §aluse l määrata Q.R-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 30,08 € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise rahalise karistuse osa 30,08 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; 1.6 tunnistada B.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata B.E ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Y.U Y.U-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaksxxxxx x-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ; 1.7 tunnistada H.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 ( kakssada viiskümmend) päevamäära, s. o 800 (ka heksasada) €; KarS §66 lg 1 alusel määrata H.M -ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 80 € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise rahalise karistuse osa 80 (kaheksakümmend) € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu 17. oktoobri 2012 otsusega H.M -ile mõistetud karistus vangistus 2 aastat, millest 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud jätta iseseisvale täitmisele; 1.8 tunnistada O.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm ) kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata O.J-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud va ngistust ei pöörata täitmisele, kui O.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata O.J-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxx x-x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; 1.9 tunnistada E.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata E.Vile katseaeg 3 (kolm) aa stat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.V ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; 1.10 tunnistada O.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle rahaline karistus päevamäära,
s. € o 480 ; ning tunnistada O.D süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära s.o 320 €; KarS § 64 alusel mõistetud kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista O.D-le liitkaristus rahalise karistusena 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. o 480 (nelisada kaheksakümmend ) ; €66KarS lg § 1 alusel määrata O.D-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 48 € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise rahalise karistuse osa 48 (nelikümmend kaheksa) € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna. Muud otsustused
2.Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada täielikult Riigi Kinnisvara AS tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt ilt , A.I , Y.X-ilt , H.R-ilt, Q.R lt 180 (ükssada kaheksakümmend ) € Riigi Kinnisvara AS kasuks (Swedbank arveldusarve nr 221017592018); 2.1.2 rahuldada täielikult A.T tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt ja Y.X Y.X lt100 ( ükssada) €A.T kasuks (Swedbank arveldusarve nr 1105213500); 2.1.3 rahuld ada täielikult OÜ Kolmestar tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt, ilt A.I lt, Y.X ja O.D-lt 275 (kakssada seitsekümmend viis) € OÜ Kolmestar kasuks (SEB pank arveldusarve nr 10702025573004); 2.2 välja mõista riigi kasuks: 2.2.1 S.P-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 ajuuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 ( viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 A.I ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 72 (seitsekümmend kaks) €; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest;
2.2.3 Y.X
lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.4 H.R-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 112.80 ( ükssada kaksteist) € 80 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; 2.2.5 Q.R lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.6 B.E ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 712 (seitsesada kaksteist ) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 60 (kuuskümmend) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.7 H.M-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30- s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
O.J-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.9 E.V ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni;2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.10 O.D-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 40 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 menetluskuludest jätta riigi kanda: 2.3.1 H.R-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 40.80 € (koos käibemaksuga); 2.3.2 H.M-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 80.16 € (koos käibemaksuga); 2.3.3 O.D-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 40.80 € (koos käibemaksuga); 2.4 rahuldada advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi hüvitamise taotlus summas 108 € (sisaldab käibemaksu) ulatuses; 2.5 tühistada süüdistatavatele kohaldatud elukohast lahkumise keelud. Edasikaebe kord ja selgitused kohtuotsusele
3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.4 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale; 3.5 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu tasumine asjas nr 1-14-5120“); 2.2.8
3.6 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse tasumine asjas nr 1-14-5120“); 3.7 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viite number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 114-5120“); 3.8 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § -de 383 – 392).
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
ENDUSED
KrMS § 249 ( Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistused üdistustest1.1. nä htuvalt on S.P, Y.X , A.I , H.R, Tamar Q.R, B.E , H.M , O.J ja E.V toime pannud vargused KarS § 199 lg 2 järgi, mis seisnesid selles, et:
1.1.1.S.P , Y.X , A.I , H.R ja Tamar Q.R olles varem toime pannud vargus e, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, isikute grupis tungisid ukse avamise teel 29.03.2012 kella 19.55 paiku Viljandimaal Pärsti vallas Puiatu külas Puiatu erikooli hoonesse, ning varastas sealt 5 malmist radiaatorit koguväärtusega 100 eurot (2 0 eurot tk) ja kaks metallist kruustangi koguväärtusega 120 eurot (60 eurot tk). Akna lõhkumisega põhjustati varalist kahju kokku 100 eurot.
1.1.2.S.P ja Y.X isikute grupis koos tungis id ööl vastu 26.08.2012 sisse xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx -xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx asuvassexxxxxxxxx talu lauta ning varastasid sealt sõiduauto järelhaagise Suprjonok registreerimisnumbriga 509BD (VIN kood: 8721884) väärtusega 200 eurot ja kaks kõlarit Arta koguväärtusega 100 eurot (50 eur tk). Varguse ja sissetungimisega põhjusta ti A.T le varalist kahju kokku 300 euro väärtuses 3)
1.1.3.S.P ja B.E isikute grupis koos varastas id ööl vastu 16.01.2013 Viljandi maakonnas Kõo vallas Koksvere külas OÜ Grundar Puit laagriplatsilt 200 liitrit diislikütust, 50 liitrit saeketi õli koos kanistritega ja kaks gaasiballooni. Vargusega põhjustati OÜ’le Grundar Puit varalist kahju kokku 455 eurot.
1.1.4.S.P , E.V , H.M , O.J ja B.E sikute grupis koos varastasid ööl vastu 20.01.2013. a Viljandi maakonnas Kõo vallas Koksvere külas OÜ Grundar Puit laagriplatsilt 650 liitrit diislikütust väärtusega 864,50 eurot ning tungis sisse laagriplatsil olevasse vagunelamusse, kust varastas elektrigeneraatori väärtusega 600 eurot, 11 paari töökindaid koguväärtusega 45 eurot, akulaadija väärtusega 142 eurot, aku Banner väärtusega 185 eurot, tungraua väärtusega 40 eurot, pikendusjuhtme väärtusega 34 eurot, elektrilise ketaslõikuri väärtusega 130 eurot, elektritrelli väärtusega 150 eurot, 10 liitrit jahutusvedelikku väärtusega 15 eurot, 5 liitrit pesuainet Würth väärtusega 70 eurot, määrdepritsi väärtusega 17 eurot, kaks gaasiballooni koguväärtusega 132 eurot, 20-liitrise bensiinikanistri koos bensiiniga koguväärtusega 45 eurot, 25 liitrit saeketi õli väärtusega 42 eurot, taskulambi väärtusega 15 eurot, kaks valvekaamerat koguväärtusega 500 eurot, termomeetri väärtusega 20 eurot ja mälupulga Scandisc väärtusega 6 eurot. Vagunelamu ukse ja lukustuse lõhkumisega põhjustas
varalist kahju kokku 190 eurot. Varguse ja sissetungimisega põhjustati varalist kahju kokku 3245.50 euro väärtuses.
1.1.5.S.P , B.E ja Y.X isikute grupis koos varastasid ööl vastu 31.01.2013 Viljandimaal Kõo vallas Saare kinnistule pargitud OÜ Kolmestarile kuuluvast harvesteri kütusepaagist 170 liitrit diislikütust ning terasmahutist 40 liitrit diislikütust. Kokku varasta ti 210 liitrit diislikütust väärtusega 275 eurot3). Süüdistusest
1.2.nähtuvalt on O.D toime pannud kuriteo toimepanemises saadud vara omandamise KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidis ja turustas 2013. aasta jaanuarikuus 16.01.2013 Viljandi maakonnas Kõo vallas Koksvere külas OÜ Grundar Puit laagriplatsilt B.E , Y.X ja S.P poolt varastatud 50 liitrit diislikütust.
1.3.Süüdistusest nähtuvalt on O.D toime pannud vargusele kaasaaitamise KarS § § 199 lg 2 p 7 - § 22 lg 3 järgi, mis seisnes selles, et tema aitas kaasa ööl vastu 31.01.2013 Y.U , Y.X ja S.P poolt Viljandimaal Kõo vallas Saare kinnistule pargitud OÜ Kolmestarile kuuluvast harvesterist 170 liitrit diislikütuse ning terasmahutist 40 liitrit diislikütuse varguse toimepanemisele, sõidutades autoga B.E , Y.X ja S.P eelpool nimetatud asukohta vargust toime panema ning tõi nimetatud isikud peale varguse toimepanemist sealt ära.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatava d ja süüdistatavate kaitsja d on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks:
2.1.S.P KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 31.01.2013 – 01.02.2013. Seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust; KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 5 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (5 kuud ja 27 päeva vangistust = 2 tundi x 177 päeva), s.o üldkasuliku tööga 354 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha10 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule;
2.2.A.I KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks rahalise karistuse ga 100 päevamäära, s.o 320 eurot (päevamäära aluseks võetud A.I 2012.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,2 eurot KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 29.03.2012 – 30.03.2012 (s.o 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 94 päevamäära , s.o 300,80 eurot; KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 30.08 eurot kuus. Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2013 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele;
2.3.Y.X KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 4 kuud ; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 29.03.2012 – 30.03.2012. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Y.X ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu;
2.4.H.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud ; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui H.R kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi; KarS § -de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.08.2013 mõistetud k aristuse osas osaliselt ning liitkaristuseks mõista viis kuud vangistust. Katseajad kummagi kohtuotsuse järgi jäävad kulgema eraldi otsustes määratud tingimustel;
2.5.Q.R KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 320 eurot (päevamäära aluseks võetud A.I 2012. a keskmise
päevasis setuleku suurus, s.o 3,2 eurot); KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 29.03.2012 – 30.03.2012 (s.o 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 300,80 eurot ; KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 30.08 eurot kuus;
2.6.B.E KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud; KarS § 74 3lgalusel 1 ja lgmõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.E 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi;
2.7.H.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi ja karistamiseks rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 800 eurot (päevamäära aluseks võetud H.M-i 2012. a keskmise päevasis setuleku suurus, s.o 3,2 eurot); KarS § 66 lg 1 alusel määra ta, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 80 eurot kuus . Tartu Maakohtu 17. oktoobri 2012 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele;
2.8.O.J KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud ; KarS § 74 lg 31 alusel ja lg mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.V 18 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi;
2.9.E.V KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud ; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui E.V ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; 2.10.Ar go H.C KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistamiseks rahalise karistuse ga 100 päevamäära, s.o 320(päevamäära eurot aluseks võetud O.D keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot); KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 22 lg 3 järgi ja karistamiseks rahalisegakaristuse 150 päevamäära, s.o 480 eurot (päevamäära aluseks võetud O.D keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot); KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 480 eurot; KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 48 eurot kuus.
3.1.Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja ) lg-le 2 k aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud
h (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1.Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi S.P-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. A.I ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. Y.X le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. H.R-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 112.80 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. Q.R le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. B.E ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. H.M-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 152.16 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. O.J-ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. E.V ile kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. O.D-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusa bi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 112.80 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad 72 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.
3.1.2.2.Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse B.E-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabis arvestatud tasu 1,5 tunni eest koos käibemaksuga 108 €. Kaitsja tasuarvestus t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.
3.2.Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu S.P suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu A.I suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu Y.X suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu H.R suhtes 645.30 € (532,50+112.80). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu Q.R suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu B.E suhtes 712.50 € (532,50+72+108 ). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu H.M suhtes 684.66 € (532,50+152.16). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu O.J suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu E.V suhtes 604.50 € (532,50+72). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu O.D suhtes 645.30 € (532,50+112.80).
3.3.Menetluskulude hüvitamise otsustused
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K ohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu otsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § -s 182 ( ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatava tele õigusabi osutamiseks sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku H.R-ile 40.80 €, H.M-ile 80.16 € ja O.D-le 40.80 €. Sõiduga seonduvad kulutused on võrreldes sisulise õigusabi andmise kuludega ebaproportsionaalselt suured. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemää raselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele 161.76 (40.80+80.16+40.80) € jätta süüdi statavalt välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdi statavalt riigile tagasi välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Süüdistatavale A.I-le ei kuulu arvestamisele sundraha, kuna seda on juba arvestatud Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2013 kohtuotsusega. Süüdistatavale H.R -ile ei kuulu arvestamisele sundraha, kuna seda on juba arvestatud Tartu Maakohtu 07. augusti 2013 kohtuotsusega Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb S.P-lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb A.I-lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 72 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Y.X lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb H.R-ilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 112.80 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Q.R lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb B.E ilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 712.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb H.M-ilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb O.J-ilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb E.V ilt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €.
Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb O.D-lt riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu 604.50 €.
4.Tsiviilhagide lahendamine
4.1.Tsiviilhagide lahendamisel kohaldatavad õigusnormid use (VÕS) § 1043 (Õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamine) kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 (Kahju tekitamise õigusvastasus) lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 1050 (Süü vastutuse alusena) lg 3 kohaselt kui kahju hüvitamise eest vastutab mitu isikut, kellest üks või mitu on vastavalt seadusele kohustatud hüvitama õigusvastaselt tekitatud kahju, sõltumata oma süüst, tuleb kahju hüvitamise eest vastutavate isikute käitumise süülisust ja süü vormi võtta arvesse hüvitamiskohustuse jagunemisel kahju hüvitamise eest vastutavate isikute omavahelises suhtes. VÕS § 1052 (Vastutuse piirangud) lg 1 kohaselt alla 14-aastane isik ei vastuta enda tekitatud kahju eest. VÕS § 1053 (Vastutus laste ja hoolduse alla antud isikute tekitatud kahju eest) lg 1 kohaselt 14-aastase isiku poolt teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju eest vastutavad, sõltumata oma süüst, tema vanemad või eestkostja. Vanemad või eestkostja vastutavad, sõltumata oma süüst, ka 14–18-aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist (VÕS § 1053 lg 2). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 (Hagi õigeksvõtmine) lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
4.2.Esitatud tsiviilhagid Kriminaalasjas on Riigi Kinnisvara AS esitanud tsiviilhagi summas 180 €, A.T summas 100 € ja OÜ Kolmestar summas 275 € .
4.3.Otsustused tsiviilhagides
4.3.1.Kokkuleppemenetluses on tuvastatud kuritegudega süüdistavate õigusvastaselt tekitatud kahju ning süüdistavad on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid õigeks võtnud.
4.3.2.KrMS § 310 (Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.
4.3.3.Tsiviilhagid tulevad TsMS § 440 ning VÕS § 1043 ja § 1050 alusel rahuldada arvestades kahju tekitanud isikuid, alljärgnevalt: 4.3.3.1 rahuldada täielikult Riigi Kinnisvara AS tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt , A.I-lt , Y.X-ilt , H.R-ilt , Q.R-ilt 180 € Riigi Kinnisvara AS kasuks; 4.3.3.2 rahuldada täielikult A.Ttsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt ja Y.X Auspe relt 100 € A.T kasuks; 4.3.3.3 rahuldada täielikult OÜ Kolmestar tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.P-lt, A.I-lt lt , Y.X ja O.D-lt 275 € OÜ Kolmestar kasuks.
5.Kohtu muud põhjendused Süüdistatavatele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või krimin aalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.