Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-26-5406 (25770000160)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Kaisa Suurmann
Prokurör
Lõuna Tamm
Kriminaalasi
Sulev Tehvand süüdistatuna KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sulev Tehvand isikukood: 37006192785 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Otto Preem
Ringkonnaprokuratuuri
abiprokurör
Robin
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sulev Tehvandit selles, et ta lõi ScanBalt Trucks OÜ esindajale varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse müügilepingu täitmise valmidusest 12.11.2025 kuni 17.11.2025 perioodil, mille tagajärjel tegi kannatanu kahel korral varakäsutuse. Sellega tekitas ta varalise kahju ScanBalt Trucks OÜ-le summas 46 000,01 eurot. Pettus seisnes selles, et 12.11.2025 jättis Sulev Tehvand telefonikõnes ScanBalt Trucks OÜ esindaja M. K. mulje, et soovib sõidukit BMW 730D XDRIVE (VIN-koodiga XXX, reg. numbriga XXX) müüa. Viidatud kõne käigus leppisid M. K. ja Sulev Tehvand kokku sõiduki müügisumma 46 000 eurot ning et valduse üleandmine toimub järgmisel päeval, s.o 13.11.2025 asukohas XXX. 13.11.2025 kell 22.53 saabus Sulev Tehvand sõidukiga BMW reg. numbriga XXX ScanBalt Trucks OÜ ettevõtte territooriumile aadressil XXX ning talle avati distantsilt värav kokkuleppel, et sõiduk jääb ostja kinnisele territooriumile ning järgmisel päeval viiakse ostu-müügi leping lõpule. ScanBalt Trucks OÜ esindaja M. T. tasus 13.11.2025 ettemaksuks 5000 eurot STX Invest OÜ, mille ainuesindusõigus on Sulev Tehvandil, AS LHV Pank arveldusarvele EE727700771007170369. Sellega tegi kannatanu esimese osa varakäsutusest. Sulev tehvand lahkus 13.11.2025 hilisõhtul ScanBalt Trucks OÜ territooriumilt, jättes sõiduki sinna. 14.11.2025 avastas ScanBalt Trucks OÜ esindaja, et sõiduki registreerimistunnistuse kohaselt on sõiduki omanikuks AS SEB Liising ning küsis teleofnitsi Sulev Tehvandilt, kuidas ta kavatseb auto liisingulepingu lõpetada. Sulev Tehvand lubas telefonis M. K. auto liisingust välja osta ja esitas ScanBalt Trucks OÜ-le AS SEB Liisingu müügilepingu põhja ning jättis mulje jätkuvast valmidusest müügileping täita. ScanBalt Trucks OÜ esindaja M. T. tasus 17.11.2025 esitatud arve alusel 41 000,01 eurot STX Invest OÜ AS LHV Pank arveldusarvele EE727700771007170369. Sellega tegi kannatanu teise osa varakäsutusest. Kokku sain ScanBalt Trucks OÜ kahe varakäsutuse tagajärjel 46 000,01 eurot kahju. Sulev Tehvand sõidukit liisingust välja ei ostnud ja omandi üleminekut võimalikuks ei teinud. 19.12.2025 võttis AS SEB Liising sõiduki omanikuna ScanBalt Trucks OÜ territooriumilt sõiduki tagasi enda valdusesse, kuna Sulev Tehvand ei olnud tasunud õigeaegselt liisingu osamakseid. Sulev Tehvand tegutses ilma täitmiskavatsuseta müügilepingut sõlmides ja ScanBalt Trucks OÜ-le kahju tekitades teadlikult ning seadis kannatanu arvelt rikastumise enda eesmärgiks. Eelnevaga pani Sulev Tehvand toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule suure varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.
KarS § 209 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Sulev Tehvand ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu Osaühing ScanBalt Trucks nõuab Sulev Tehvandilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja 8 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamist 46 000,01 eurot ja viivist arvestatuna hagi esitamisest st 08.06.2026 seadusjärgses viivisemääras kuni kohtuotsuse kuulutamiseni kindla summana ja sealt edasi seadusjärgses viivisemääras kuni nõude kohase täitmiseni. Hageja nõuab tsiviilhagi lahendamisega seonduvate menetluskulude Sulev Tehvandi kandma jätmist. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Sulev Tehvandilt riigituludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 319,92 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1 419 eurot, mis on kokku 1 738,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sulev Tehvandil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sulev Tehvandi süüditunnistamiseks KarS § 209 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb Sulev Tehvand süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Rahuldamisele kuulub kannatanu OÜ ScanBalt Trucks esitatud tsiviilhagi, kuna Sulev Tehvand on hagi õigeks võtnud. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.