1-14-1508
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2014.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1508 (13250102362)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
J.L süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras J.L
Süüdistatav
järgi
Isikukood või sünniaeg: xxx Perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole Kodakondsus: EV kodanik Haridus: x xxxxx Emakeel: eesti keel Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxxx xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Kontaktandmed: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-1508 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
J.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 22.11.2013.a kella 20 paiku alkoholijoobes olles, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kõrval estakaadi juures oli pikali ning ühel hetkel maast püsti ajades lõi ootamatult ilma põhjuseta jalaga kõhtu JK, millega tekitas talle füüsilist valu ning kõhuseina põrutuse. Oma tegevusega J.L pani toime teise isiku Lk 2 / 2
1-14-1508 kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.L-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4(neli) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui J.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.