lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2208/5

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2208/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2015
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja nimetus)

Viljandi kohtumaja

24. märts 2014

Asja lahendamine

kriminaalasi nr 11284000298; kohtuasi nr 1-142208 riik versus J.V ja P.K kohtuistung kokkuleppemenetluses

Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör

kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk

Süüdistatav

J.V (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ;töötab töölisena; omab kriminaalkaristatust) KarS § 266 lg 1 ning § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi advokaat Nikolai Kõiv

Süüdistus Kaitsja Süüdistatav

P.K (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; töötab töölisena; omab kriminaalkaristatust)

Kaitsja

advokaat Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada J.V süüdi karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ning tunnistada J.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.V-le liitkaristus rahalise karistusena 200 (kakssada) päevamäära, s. o 640 (kuussada nelikümmend) €; KarS § 66 lg 1 alusel määrata J.V-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 64 (kuuskümmend neli) € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a aprilli kuust igakuise rahalise karistuse osa 64 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega J.V-le mõistetud ärakandmata vangistus 6 ja 27 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga jätta iseseisvale täitmisele; tühistada J.V-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada P.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. o 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni; KarS § 66 lg 1 alusel määrata P.K-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 48 (nelikümmend kaheksa) € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 a aprilli kuust igakuise rahalise karistuse osa 48 € tasumine, kuni rahalise karistus e täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-3840/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
09.septembri 2011 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele; tühistada P.K-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2.Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kulude osas: 2.1 rahuldada täielikult AS BHC tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.V-lt ja P.K-lt 1 119 (üks tuhat ükssada üheksateist) € ja 74 senti AS BHC kasuks; 2.2 välja mõista riigi kasuks: 2.2.1 J.V-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) € 50 senti ja riigi õigusabi tasu 54 (viiskümmend neli) €; määrata kriminaalmenetluse kulud 586.50 € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a aprilli kuust igakuise menetluskulu osa 48 (nelikümmend kaheksa) € 88 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu

30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 P.K-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) € 50 senti ja riigi õigusabi tasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) € riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 658.50 € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a aprilli kuust igakuise menetluskulu osa 54 (viiskümmend neli) € 88 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 advokaat Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 36 € rahuldada (millest käibemaks 6 €) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teata da Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.3 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud rahalises karistuses ja kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele märkida: rahalise karistuse puhul viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse ositi tasumine asjas nr 1-142208; kriminaalmenetluse kulude puhul viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine asjas nr 1-14-2208“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392).
1.Süüdistused
1.1.Süüdistusest nähtuvalt on J.V ja P.K toime pannud kuriteona grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud varem varguse toimepannud isiku poolt ja sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi, mis seisnes selles, et nemad isikutena, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 03. juuni 2011. a kuni 10. oktoober 2011.a isikute grupis jätkuva teona tungisid korduvalt võrkaias oleva augu kaudu Viljandi linnas Hariduse tn 12a asuva AS-i BHC territooriumile, kust varastasid AS-le BHC kuulunud terasest ja malmist ümarmetalli, treipinkide erinevaid terasest osi ning ühe elektrimootori väärtusega kokku 1119.74 €.
1.2.Süüdistusest nähtuvalt on J.V toime pannud kuriteona valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile ebaseadusliku tungimise st sissetungimise KarS § 266 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 2011.a juuni algul ühel päeval tungis valdaja tahte vastaselt ja võrkaia eemaldamise teel Viljandi linnas Hariduse 12a asuvale AS BHC territooriumile.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks:
2.1.J.V KarS § 266 lg 1 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 320 € (päevamäära aluseks võetud J.V keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 €); KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 € (päevamäära aluseks võetud J.V keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 €). KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 €; KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 64,00 € kuus. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13.03.2013 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.
2.2.P.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistamiseks rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 € (päevamäära aluseks võetud P.K keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 €); KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 48,00 € kuus. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.09.2011 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.
3.Tsiviilhagi lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. AS BHC on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1119.74 krooni. Tsiviilhagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 ning § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ning välja mõista solidaarselt J.V-lt ja P.K-lt 1119.74 € AS BHCi kasuks.

4.Kriminaalmenetluse kulud Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 - § 179), 2. jaos (Kriminaalmenetluse ; § 180 - § 188) ning 3. jaos (Kriminaalmenetluse kulud ; § 189 - § 192).
4.1.Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
4.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2013 määrusest nr 166 ( kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
4.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 ( ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
4.1.2.1.Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava J.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 36 €. Süüdistatava P.K kaitsjad esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 €.

4.1.2.2.Riigi õigusabi kohtus Süüdistatava J.V kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga 18 €. Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava P.K kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga 18 €. Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.
4.2.Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on arvestuslikult menetluskulud kokku:
4.2.1.J.V - 586.50 € (532,50 + 36 + 18);
4.2.2.P.K - 658.50 € (532,50 + 108 + 18).
4.3.Menetluskulude hüvitamine KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Arvestades süüdimõistetu te majanduslikku ilukorda määrata menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4.4.Kaitsja tasustamine riigi õigusabi osutamise eest Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile Nikolai Kõivule 36 (18+18) €.
5.Kohtu muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni - või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium