Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-13377

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

12 detsember 2011

Kohtuasja number

1-08-13377

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Prokurör

Sergei Travnikov

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Raul Asnovitši vabastamiseks

tingimisi enne tähtaega

Raul Asnovitš , ik 38710210313 Süüdimõistetu

Kaitsja

Karistuse algus 23.07.2008 Karistuse lõpp 23.07.2013 Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Jätta Raul Asnovitš

tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 35 senti millest käibemaks on 6,39 eurot. Õigusabikulud summas 38 eurot ja 35 mõista välja süüdimõistetult Raul Anovitšilt. Raul Asnovitšil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Raul Asnovitš, õigusabi kulud 1-08-13377“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.11.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Raul Asnovitši tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.Asnovitš on kriminaalkorras karistatud esmakordselt. Ta on karistatud narkootilise aine suures koguses käitlemise eest. Enne vangistust elas üksinda pool xxxxxx elas ema juures xxx, kuhu soovib ka peale vabanemist elama asuda. Viru vanglas on lõpetanud 12 klassi. Käesoleval ajal on tööga hõivatud majandustöödel. Vabanemise järgselt töökohta garanteeritud ei ole. Vabaduses on periooditi tarvitanud nii alkoholi kui narkootikume. Sõltuvust tekkinud ei ole. Enne vangistust oli kinnipeetava majanduslik olukord hea,töötas, omas sissetulekut, siiski sooritas kuriteo materiaalse kasu eesmärgil. Vangistuse ajal toetab teda materiaalselt ema. Omab tasumata võlgnevusi 2862 eurot. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust 8 %-liseks kahe aasta jooksul ning toetab ennetähtaegset vabastamist. Raul Asnovitš- on aru saanud, et tegeles valede asjadega, vabanedes soovib asuda edasi õppima kutsekooli. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – palub kinnipeetava vabastada, arvestada, et ta on vanglas end eeskujulikult üleval pidanud. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Raul Asnovitš ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kõigepalt arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid. Tegemist on narkoainete suures koguses piiriülese käitlemisega. Isik oli rahvusvaheliselt tagaotsitav. Ta organiseeris kuritegeliku grupi narkoainete transportimiseks xxx, sealt edasi xxx kus jagas seda kaassüüdistatavatele . Kuritegelikus grupis, oli tal juhtiv roll. Kokaiini transportimine oli tema poolt korraldatud kaaassüüdistatavate siseorganites , pannes sellega suurde ohtu kaassüüdistatavate, kellest üks oli temast noorem, vaevalt 19 aastaseks saanud noormees, elu. Arvestades ohtu, mida kujutab endast narkootilise aine- kokaiini, sissetoomine ja levitamine Eestis, leiab kohus, et nii raske rahva tervise vastase kuriteo toimepanemise eest ennetähtaegne vabastamine ei ole kohane. R.Asnovitši korralik ülalpidamine vanglas ei kaalu üles seda tekkida võivat kahju, mida ta 1 kilo kokaiini toimetamisega Eestisse oli valmis tegema. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Asnovitši tingimisi enne tähtaega.