Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.11.2010, Tartu Kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-13377
Täitmiskohtunk
Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär
Kerli Jaanson
Kriminaalhooldusosakonna esindaja
Krister Tüllinen
Menetlustoiming
Tartu Maakohtu 19.12.2008 otsusega KarS § 184 lg.2 p.1, 2 järgsetes kuritegudes süüdimõistetu Reno Kangro kohta esitatud erakorralise ettekande arutamine
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdimõistetu
Reno Kangro ( ik: 38312034911; elukoht xxx,; vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töötab Soome Vabariigis OÜ-s xxx)
Toomas Alp (kokkuleppel) Kaitsja Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KarS § 75 lg. 4 , KrMS § 432 lg. 3, kohus Määras : Jätta rahuldamata Tartu Vangla Tartu linna talituse esitatud erakorraline ettekanne Reno Kangrole Tartu Maakohtu 19.12.2008 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Jätkata Reno Kangro kriminaalhooldust. KarS § 75 lg. 4 alusel panna Reno Kangrole katseajaks täiendavad kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt selleks luba küsimata; 3) kohustada Reno Kangrot katsejal igakuiselt tasuma tema vastu esitatud riiginõuete katteks vähemalt 2000 krooni.
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Reno Kangrolt postikulu 64(kuuskümmend neli) krooni riigieelarvesse. Riigile välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul määruse kuulutamisest. Määrus edastada Reno Ringkonnaprokuratuurile
Kangrole,
Vangla
kriminaalhooldusosakonnale,
Lõuna
Tartu Maakohtu 19.12.2008 otsusega mõisteti Reno Kangro KarS § 184 lg.2 p.1, 2 järgsetes kuritegudes süüdi ja karistati , arvestades eelvangistuses viibitud aega, 2 aasta , 11 kuu ja 28 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel ei pööratud vangistust täitmisele, allutati Reno Kangro kolme aastasele kriminaalhooldusele, kohustati täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 alusel pandi temale katseajaks narkootikumide tarvitamise keeld. Tartu Vangla Tartu linna talitus esitas Tartu Maakohtule 22.10.2010 erakorralise ettekande, milles toodud Reno Kangro poolt narkootikumide tarvitamise keelu rikkumine 13.07.2010, samuti registreerimiskohustuste rikkumine 30.03.2009 ja 21.07.2010. Ettekandes taotleti Reno Kangrole 19.12.2008 otsusega mõistetud 3 aastase vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhoolduosakonna esindaja Krister Tüllinen jäi kohtus erakorralises ettekandes toodud taotluse juurde. Süüdimõistetu Reno Kangro tunnistas tema poolt toime pandud rikkumisi, kuid kinnitas, et narkootilise aine manustamine toimus teadmatult -jõi mahla, milles oli narkootiline aine. Samuti unustas kahel korral registreerimiskohustust täita. Reno Kangro kahetses toimunut ja soovis kriminaalhooldust jätakata. Reno Kangro oli nõus võtma kohustuse katseajal alkoholi mitte tarvitada, samuti kohustuse tasuda igakuiselt riiginõudeid 2000 krooni, sest tal on praegu töökoht ning selle summa tasumisega ei tule raskusi. Kaitsja Toomas Alp oli seisukohal, et ettekannet ei peaks rahuldama. Alkoholi tarvitamise keelu, igakuise rahalise kohustuse hüvitamise kohustuse panemisega Reno Kangrole saaks tagada edasise normaalse kriminaalhoolduse. Prokurör Alar Häidberg oli seisukohal , et erakorraline ettekanne tuleks rahuldada. Reno Kangro poolt toime pandud kriminaalhooldusnõuete kohustuste eiramine tingib Reno Kangrole vangistuse täitmisele pööramise.
Kohtu põhjendid Reno Kangro poolt toime pandud narkootilise aine tarvitamine 13.07.2010 on fakt – seega rikkumine toime pandud. Registreerimiskohustuse rikkumised 30.03.2009 ja 21.07.2010 toime pandud. Süüdimõistetu Reno Kangro tunnistas oma rikkumisi, kahetses. KarS § 75 lg. 4 alusel võib kohus kriminaalhooldaja ettekande alusel tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pöörata, kui süüdimõisetu ei täida kontrollkohustusi. Kohus lähtub karistuse kohaldamisel ka KarS § 56 lg. 2 toodud põhimõtetest – vangistusse tuleb süüdimõistetu saata, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada teiste, kergemate vahenditega.
Käesoleval juhul arvestab kohtunik positiivsena seda, et Reno Kangro tuleb enesesega majanduslikult toime, töötab. See on väga positiivne asjaolu inimese juures. Reno Kangro poolt registreerimiskohustuse ja narkootiilise aine manustamine ei ole olnud tahtlikud rikkumised; seda tuleb arvestada. Reno Kangro on eksinud , kuid need eksimused ei ole sellised, et teda praegu saata vangistust kandma. Reno Kangro enda suhtumine toimunusse- kahetsus- , näitab tema tahet jätkata kriminaalhooldust ning võtta endale katseajal alkoholi tarvitamise keeld, et mitte enam eksida; samuti võtta kohustus igakuiselt tasuda 2000 krooni tema vastu esitatud riiginõuete hüvitamiseks. Reno Kangro kirjutatud esseed kriminaalhooldusosakonnale näitavad, et Reno Kangro saab aru elust ja ühiskonnas olevatest väärtustest. Reno Kangrol on katseaega kuni 19.12.2011. See on piisav aeg , et Reno Kangro saaks näidata et temal enam eksimusi ei juhtu ning kriminaalhooldus toimub tõrgeteta. Jätta erakorraline ettekanne rahuldamata ja jätkata Reno Kangro kriminaalhooldust. KarS § 75 lg. 4 alusel panna Reno Kangrole kohustus katsejal mitte tarvitada alkoholi, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt selleks luba küsimata. Kohustada Reno Kangrot katsejal igakuiselt tasuma tema vastu esitatud riiginõuete katteks vähemalt 2000 krooni. Kohustused vajalikud kriminaalhoolduse positiivsemaks kulgemiseks. Täitmiskohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.