Pankrotiõigus

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad. Pankrotimenetluse kulud (so halduri tasu) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 000,40 eurot ja nimetatud summa jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata pankrotivara arvelt rahaliste vahendite puudumise tõttu. Juhul, kui väljamakse teostatakse pärast 01.01.2025. a, siis lisandub käibemaks määras 24% ning seega on kulude suurus 1 016,80 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, II samba konto saldo oli 04.07.2024. a 0 osakut. Osakud rahas välja võetud. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik osalusi juriidilistes isikutes ei oma. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgniku omandis on liiklusregistri andmetel 3 sõidukit, millised võlgniku poolt esitatud andmetel müüdud ja lammutatud. Pankrotihaldur hindab nende väärtuseks 0 eurot. Võlgniku omandis oli Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxx all registreeritud korteriomand asukohaga xxx, üldpind on 65,70 m2. Võlgniku ja M L (võlgniku ema) vahel sõlmiti 12.01.2022. a korteriomandi kinkeleping, millisega võlgnik kinkis korteriomandi M Lle. Kinnistusraamatus tehti omaniku muutuse kanne 25.01.2022. a. Võlgniku poolt edastatud info kohaselt hindasid pooled korteriomandi väärtuseks 3 800 eurot. Korteriomand on koormatud eluaegse kasutusõigusega M K (xxx) kasuks, milline avaldab olulist mõju korteriomandi väärtusele. Pankrotimenetluses on pankrotihaldur teinud ettepaneku tagastada korteriomand pankrotivara koosseisu või hüvitada selle turuväärtus, pärast mida on võlgniku vara- ja võlanimekirjas toodud nõuded kolmanda isiku poolt täidetud. Seega puudub vajadus kinkelepingut tagasi võita. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate huvidest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I, II ja III järgu nõuded puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

Võlgniku maksejõuetusavalduses toodud selgituste kohaselt on makseraskused tekkinud seoses töö kaotusega põhjustatuna COVID-19 pandeemiast. Seoses majandusliku olukorraga on võlgnik võtnud laene toidu ja korteri eest tasumiseks ning ei ole neid suutnud tasuda. Samas peab möönma, et ka suure tõenäosusega ei ole võlausaldajad (eelduslikult eirates vastutustundliku laenamise põhimõtet) eelnevalt kontrollinud võlgniku maksevõimet ja on andnud kergekäeliselt laenu, millega on kaasa aidanud käesoleva olukorra tekkele. Samuti on maksejõuetuse tekkel oma roll võlgnikul, kuna ta on üle hinnates oma maksevõimet, võtnud laene. Võlgnik on ka töövõimetu käesoleval ajal. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnikul puudusid sissetulekud ja varakogum kõikide kohustuste täitmiseks. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on avalduse koostamise ajaks keeruline määrata, kuid arvestades täitemenetluste algusaegu, võib suure tõenäosusega selleks pidada kõige hilisemalt 2022. aasta. Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Samas on kõik teadaolevad võlgniku vastu olevad nõuded kolmanda isiku poolt täidetud ja seega käesoleval ajal ei ole võlgnik maksejõuetu. Seda arvestades asjaolu, et nõuded täitnud kolmas isik ei ole esitanud menetluses nõuet võlgniku vastu. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - lõpetada M L pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; - pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri kohustustest; - kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1 000,40 eurot (koos käibemaksuga), ning mõista tasu välja JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele; - anda võlgnikule menetlusabi summas 1 000,40 eurot ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks; - Juhul, kui väljamakse teostatakse pärast 01.01.2025. a, siis lisandub käibemaks määras 24% ning seega on väljamakstava summa suurus 1 016,80 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.