Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-4094
Tsiviilasi
J Ai hagi H M A E Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
34 237,02 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J A (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kevin Kõo Kostja: H M A E R (isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 1400 euro ja õigusabikulude 1101,05 euro väljamõistmiseks. Õigusabi on osutatud tunnihinnaga 190 eurot (s.o summa ilma käibemaksuta). Summale lisandub käibemaks, kuna hageja on füüsiline isik, kes ei ole käibemaksukohustuslane. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on esitanud tavapärase laenulepingust tuleneva nõude, mis ei ole keerukas ja tõendeid on vähe. Riigikohus on varem pidanud põhjendatuks ja vajalikuks tunnitasu mh 120 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 02.10.2013 määrus nr 3-2-1-93-13), aga ka nt 205,58 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 18.05.2022 otsus nr 2-21-1824, p 13). Kuigi nimetatud lahendite järgimine ei ole käesoleval juhul kohustuslik, on need siiski indikaatoriks õigusabi tunnitasu mõistliku määra osas. Kohus arvestades Riigikohtu praktikat, esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ja keskmisi turuhindasid leiab, et käesolevas tsiviilasjas on põhjendatud lugeda lepingulise esindaja tunnitasuks 150 eurot, millele lisandub käibemaks. Kostjat esindanud vandeadvokaadilt võib eeldada professionaalset teenust. Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku aja jooksul. Arvestades asja keerukust, menetlusdokumendi mahtu ja sisu ning seda, et hagejat esindab vandeadvokaat, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg hagi koostamiseks on 1,5 tundi ja menetluskulude nimekirja koostamiseks 0,25 tundi, kokku 1,75 tundi. TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud 1,75 tunni ulatuses summas 262,50 (1,75*150) eurot, millele lisandub käibemaks 57,75 eurot, kokku 320,25 eurot. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.