Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.12.2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-18156
Tsiviilasi
L. A. i (A. ) hagi A. I. u (I. ) ja E. Ü. a (Ü. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4732,33 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja L. A. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Kostja I A. I. (isikukood XXX) Kostja II E. Ü. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kohtuistung 12.12.2024
Mõista solidaarselt A. I. ult ja E. Ü. alt L. A. i kasuks välja hüvitis 4225,30 eurot.
Mõista solidaarselt A. I. ult ja E. Ü. alt L. A. i kasuks välja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, arvestatuna põhinõudelt 4225,30 eurot, alates hagi esitamisest 27.12.2023 kuni põhinõude täitmiseni.
Jätta asja menetluskulud solidaarselt A. I. u ja E. Ü. a kanda.
Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus pärast otsuse jõustumist tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Kaja esitamine ja edasikaebamise kord TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. TsMS § 413 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks
1(2)
tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg-s 3 on sätestatud olukorrad, kus kohus ei tee tagaseljaotsust. Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 413 lg 1 alusel põhjusel, et kohtu hinnangul on hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostjad olid kohustatud Pärnu Maakohtu 11.10.2024 määrusega isiklikult istungile ilmuma, kohus toimetas mõlemale kostjale kohtukutse kätte, kostjad kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ilmumata jätmise põhjusest ning hageja esitas asjas tagaseljaotsuse tegemise taotluse, mille kohus rahuldas. Praegusel juhul ei esine TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud välistusi. Käesolev tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda, kuna lahend tehakse nende kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hageja taotlus kostjate kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast otsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.