lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-110303/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 06.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-110303/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

06.07.2026, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-26-110303

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

W.K.O

hagi A.B.C vastu võla saamiseks Hageja: W.K.O (XXX), esindaja vandeadvokaat S.B

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: A.B.C

(XXX), esindaja V.A

RESOLUTSIOON:

1.Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
2.Kinnitada W.K.O ja A.B.C vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja tunnustab tingimusteta hageja nõuet põhinõude osas summas 1650 eurot ning kohustub vastava nõude täitma kompromissilepingu punktis 2.2. kokkulepitud tingimustel. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 2343,50 eurot, mis koosneb: a. põhivõlg ehk hageja poolt esitatud arve 23120995 alusel tasumata summa 1650 eurot; b. hageja poolt kohtule tasutud riigilõiv summas 120 eurot; c. hageja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulude hüvitisest summas 573,50 eurot;
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Punktis 2.1. märgitud summa 2343,50 eurot kohustub kostja tasuma osamaksetena iga kuu 17. kuupäevaks järgmise maksegraafiku järgi: a. 1. osamakse – kostja kannab 500 eurot hiljemalt 17.07.2026 hageja W.K.O pangakontole (IBAN EE242200221056752864) selgitusega „1. osamakse vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-26-110303“; b. 2. osamakse – kostja kannab 500 eurot hiljemalt 17.08.2026 hageja W.K.O pangakontole (IBAN EE242200221056752864) selgitusega „2. osamakse vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-26-110303“; c. 3. osamakse – kostja kannab 500 eurot hiljemalt 17.09.2026 hageja W.K.O pangakontole (IBAN EE242200221056752864) selgitusega „3. osamakse vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-26-110303“; d. 4. osamakse – kostja kannab 843,50 eurot hiljemalt 17.10.2026 hageja W.K.O pangakontole (IBAN EE242200221056752864) selgitusega „4. osamakse vastavalt kompromissile tsiviilasjas nr 2-26-110303“.
2.3.Kostjal on õigus täita oma kohustus nii ositi kui täies ulatuses enne kompromissilepingu punktis 2.2. märgitud tähtaegu.
2.4.Juhul, kui kostja hilineb mistahes märgitud osamakse kas täieliku või osalise tasumisega enam kui ühe päeva, muutub kogu seni tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul on kostja lisaks kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi summas 500 eurot ning hagejal on õigus nõuda kostjalt alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest täitmata kohustuselt viivist kokkulepitud määra järgi 0,2% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
2.5.Hagejal on täitedokument kostja vastu käesolevas kompromissilepingus kokku lepitud mistahes nõuete osas summas 2343,50 eurot ning hagejal on selle täitmiseks õigus pöörduda kohtutäituri poole, et alustada täitemenetlusega kostja vastu ning kostja annab nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele.
2.6.Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral kostja poolt ei nõua hageja kostjalt tsiviilasjas nr 2-26-110303 esitatud maksekäsus toodud muude nõuete tasumist ega muude kulude (sh menetluskulud) tasumist. Kompromissilepingu nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal hagi esemega seotud nõuded kostja vastu.
2.7.Kostja juhatuse liige kinnitab, et kostjal on rahaline võimekus ja valmidus tasuda kompromissi p-s 2.2. nimetatud summasid, s.o kokku 2343,50 eurot tähtaegselt ning seda vaatamata asjaoludele, et kostjal on käesoleva kompromissi allkirjastamise seisuga esitamata tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon ning kostjal on maksuvõlg kokku 83 997,91 eurot. Kostja kinnitab, et kompromissi sõlmimisega ei loo kostja hagejale ebaõiget ettekujutust kompromissi täitmisest kostja poolt.
2.8.Kummagi poole muud menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude hüvitamist.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-110303 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.W.K.O esitas 30.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4000,00 euro saamiseks. Kohus lõpetas 09.06.2026 maksekäsu kiirmenetluse võlgniku vastuväite tõttu, ja andis asja menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus 10.06.2026 määrusega kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagi.
2.Pooled esitasid kohtule 20.06.2026 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
3.TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte kompromissilepingut enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5.Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja