lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1737/8

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1737/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juunil 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1737

Haldusasi

D.W kaebus Eesti Töötukassa 7. mai 2026. a otsuse tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja D.W Vastustaja Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Kaire Liiv

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Eesti Töötukassa hindas 7. mai 2026. a otsusega TVH/26/018889 D.W töövõime ulatuse osaliseks, kestusega kaks aastat (12. juunist 2026 kuni 11. juunini 2028). D.W esitas
13.mail 2026 vaide.
2.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 30.07.20263-26-1964/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.07.20263-26-1823/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20263-26-1837/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1561/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20263-26-2000/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 06.07.20263-26-898/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
D.W esitas 10. juunil 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse talle osalise töövõime määramise otsuse tühistamiseks.
3.Tallinna Halduskohus palus 10. juuni 2026. a kohtunõudega töötukassal esitada haldusmenetluse dokumendid.
4.Töötukassa rahuldas 11. juuni 2026. a vaideotsusega VO/26/1636 vaide, tunnistas 7. mai 2026. a töövõime hindamise otsuse algusest peale kehtetuks ning otsustas töövõime hindamise taotluse koos töövõimetoetuse taotlusega uuesti läbi vaadata.
5.Töötukassa hindas 12. juuni 2026. a otsusega TVH/26/023981 D.W töövõime ulatuse puuduvaks, kestusega kuus kuud (12. juunist 2026 kuni 11. detsembrini 2026).
6.Töötukassa esitas 15. juunil 2026 vastuseks kohtunõudele haldusmenetluse dokumendid. Töötukassa selgitas, et kuna kaebajal hinnati 12. juuni 2026. a otsusega puuduv töövõime, on praegune vaidlus ammendunud.
7.Tallinna Halduskohus palus 16. juunil 2026 kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamisele hiljemalt 19. juunil 2026. Kaebaja sai kohtunõude kätte 17. juunil 2026, kuid menetluse lõpetamise osas seisukohta ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.Kaebuse eesmärgiks on osalise töövõime määramise otsuse tühistamine ning kaebajale puuduva töövõime ulatuse määramine. Arvestades, et kaebaja töövõime hinnati osaliseks 7. mai 2026. a otsusega, siis lähtuvalt kaebuse eesmärgist tõlgendab kohus kaebust selliselt, et kaebus on esitatud töötukassa 7. mai 2026. a otsuse tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks hindama kaebaja töövõimet uuesti (HKMS § 2 lg 4).
9.Töötukassa tunnistas kehtetuks 7. mai 2026. a otsuse 11. juuni 2026 vaideotsusega. Töötukassa tegi 12. juunil 2026. a-l uue otsuse, millega hindas kaebaja töövõime puuduvaks. Kaebuse eesmärk on seega saavutatud ja praegune vaidlus on ammendunud.
10.Kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
11.Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Poolte võimalikud kulud jäävad nende endi kanda. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-202/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-4678/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium