Pankrotiõigus

Välja maksmata eurodes

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, RK 70000349) 650,10 Tervisekassa (RK 74000091) 1 013,15 xxx OÜ (RK xxx) 286,21

nõue järk

Jaotis %

II

89,126

II II

8,479 2,395

I ja III järgu nõuded puuduvad.

kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse võlgnik ja võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

I K omab järgmistes pankades arvelduskontosid:  AS-s xxx arvelduskontot nr xxx, mille saldo on 0,00 eurot;  AS-s xxx arvelduskontot nr xxx, mille saldo on 0,00 eurot. I K ei olnud esitanud 2020. a, 2021. a ja 2022. a füüsilise isiku tuludeklaratsioone. Haldur esitas esitamata tuludeklaratsioonid, samuti tuludeklaratsiooni 2023. a kohta, kuid tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei olnud. I K viibib xxx. Pankrotihaldur esitas 21.04.2023. a Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse, milles palus VangS § 44 lg 1 alusel arestida 50 % sissetulekutest. Arestimise alusel on pankrotivarasse laekunud kokku 198,92 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest pankrotihalduri järelepärimisele ei ole I K saanud pankrotimenetluse ajal maksustatavat tulu.

Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta.





Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1 404 eurot koos käibemaksuga, millest 870 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest ja 534 eurot koos käibemaksuga I Kilt (Viru Maakohtu 04.04.2023. a määrus). Pankrotihalduri arvestatav tasu: Haldur on I Ki pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:

Riigi Tugiteenuste Keskusele, teate pankroti väljakuulutamise kohta koostamine ja saatmine AS-i xxx ja AS-i xxx, järelepärimise koostamine ning saatmine Maksu- ja Tolliametisse, kaaskirja koostamine ja saatmine võlausaldajale esialgse võlausaldajate nimekirja edastamise kohta; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 7 dokumenti): kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot; Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 130,00 eurot = 130,00 eurot; Taotluse toimkonna moodustamata jätmiseks koostamine ja esitamine kohtule: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot; Ettekande koostamine pankrotivara kohta PankrS § 132 lg 1 alusel: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot; Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll, võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine ja teate avaldamine esialgse nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta, võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks ja selle kohtule esitamine: kokku 2,5 tundi, s.o. 2,5 x 130,00 eurot = 325,00 eurot; Lõpparuande koostamine: 3,5 tundi, s.o. 3,5 x 130,00 eurot = 455,00 eurot; Arvelduskontotel allkirjaõigusluse ümbervormistamine ja internetipanga lepingute sõlmimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot; Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 = 65,00 eurot; Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130,00 eurot = 65,00 eurot.

Kokku on haldur kulutanud I Ki pankrotimenetluses 10,5 tundi arvestusega 130,00 eurot tunnis, seega tasu kokku 1 365,00 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (RK 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Seega on pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtavad väljamaksed kokku 3 069,30 eurot, millest 870 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud riigi vahenditest, 198,92 eurot (ajutise halduri tasu hüvitamata osa osaliselt) saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 2 000,38 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulnevaid nõudeid I Ki pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. I Ki nimele on registreeritud järgmised sõiduautod:  xxx (reg.märk xxx, esmane registreerimisaasta 1996), mille ülevaatus ja kohustuslik liikluskindlustus kehtisid kuni 12.2013. a, esimene arest oli sõidukile seatud 03.09.2014. a.;  xxx (reg.märk xxx, esmane registreerimisaasta 1995), mille ülevaatus ja kohustuslik liikluskindlustus kehtisid kuni 12.2013. a, esimene arest oli sõidukile seatud 03.09.2014. a. Transpordiamet teatas, et registrikanded on peatatud, kuna korraliste ülevaatuste lõppemisest ja viimastest liikluskindlustuse poliisi lõppemistest on möödas rohkem kui 2 aastat (viimased ülevaatused kehtisid kuni 12.2013). I K ise ei ole oma maksejõuetusavalduses varana sõidukeid märkinud ja maksejõuetusavalduse läbivaatamisel kohtuistungil teatas I K, et ta ei tea üldse, et tal on sõidukid. Seega kõike kogumis hinnates asub pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes seisukohale, et sõidukite näol ei ole tegemist likviidse varaga, mida saab arvata pankrotivara hulka. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas menetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 10 650,10 eurot. Tervisekassa 1 013,15 eurot. xxx OÜ 286,21 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. I K ei ole nõuete nimekirjas ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväidet esitanud. Maksejõuetuse põhjus. Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega võetud ja/või tekitatud kohustusi tasuda. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes. FiMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Nähtuvalt Maksu ja Tolliameti vastusest pankrotihalduri järelepärimisele ei ole I K pankrotimenetluse ajal, s.o alates 04.04.2023. a maksustatavat tulu saanud. Seega ei ole I K tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega FiMS § 47 lg 1 mõistes. Pankrotihaldur edastab kohtule ja usaldusisikule võlausaldaja makserekvisiidid. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu: 1 0650,10 eurot, jaotis järgus 89,126%. Arvelduskonto nr xxx või xxx või xxx. Selgitusse: I K (xxx). Viitenumber xxx. Tervisekassa: 1 013,15 eurot, jaotis järgus 8,479%. Arvelduskonto nr xxx või nr xxx. Selgitusse: I K (xxx). xxx OÜ: 286,21 eurot, jaotis järgus 2,395%. Võlausaldaja palub jaotise alusel tehtavad väljamaksed kanda xxx OÜ arvelduskontole nr xxx. Selgitusse: I K (xxx). FiMS § 46 lg 1 p 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. VangS § 44 lg 1 kohaselt: kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest jäetakse 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks xxx sätestatud korras. Kui kinnipeetava

vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena. Seega laekuks võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 50 % I Ki isikuarvele laekuvatest summadest. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast leiab pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes, et on mõistlik anda kuni I Ki vanglast vabanemiseni Riigi Tugiteenuste Keskusele õiguse teha väljamakse I Ki võlausaldatele kuni kohustustest vabastamise menetluse lõppemiseni. Haldur peab vajalikuks kohut informeerida alljärgnevas. FiMS § 50 lg 2 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamisega ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas I Ki pankrotimenetluses nõudeavalduse kokku summas 1 0650,10 eurot, mis kõik on menetluskulude hüvitis. Tervisekassa esitas I Ki menetluses nõudeavalduse summas 1 013,15 eurot, mille aluseks on Viru Maakohtu 27.10.2020. a otsus tsiviilasjas 2-19-19677 (tervisele tekitatud kahju hüvitise tagasinõue). Taotlus menetlusabi andmiseks. Nähtuvalt ülaltoodust ei ole I Ki pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgad seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.

2023. a, s.o aastal, mil kohus kuulutas välja I Ki pankroti, oli Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot, seega on kolmekordne alammäär 2 175 eurot. Kohus on riigi vahenditest 04.04.2023. a määrusega välja mõistnud usaldusisiku tasu osaliselt, s.o summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot koos käibemaksuga. I Ki pankrotihaldur on taotlenud tasuks kokku 1 365 eurot, millele lisandub käibemaks 22% summas 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Halduri tasu on täies ulatuses haldurile hüvitamata. TsMS § 184 lg 1 järgi menetlusabi taotlus esitatakse kohtule, kus toimub või peaks toimuma menetlus, mille kulude kandmiseks menetlusabi taotletakse. Pankrotihaldur taotleb I Ki nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks summas 1 365 eurot, millele lisandub käibemaks 300,30 eurot, kokku 1 665,30 eurot koos käibemaksuga riigi vahenditest. Taotlus deposiidi määramiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 2 400 eurot. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, siis:

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Halduri tasu kinnitamine.

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.