Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus 26. juuni 2026, Kuressaare Leanika Tamm Iris Ingel 2-26-113025 HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus E TÜ, E.H ja O.S vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, Võlgnik 1: E TÜ, Võlgnik 2: E.H, isikukood XXX, Võlgnik 3: O.S , isikukood XXX, elukoht Pooled välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise (TsMS § 661 lg 4).
Edasikaebamise kord
Makse tähtaeg
10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027
Laenusum ma 3375,01 3093,75 2812,49 2531,23 2249,97 1968,71 1687,45 1406,19 1124,93
Intress 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Põhiosa makse 281,26 281,26 281,26 281,26 281,26 281,26 281,26 281,26 281,26
Kõrvalnõ uded 107,19 107,19 107,19 107,19 107,19 107,19 107,19 107,19 107,19
Kogu makse 388,45 388,45 388,45 388,45 388,45 388,45 388,45 388,45 388,45
Laenujää k 3093,75 2812,49 2531,23 2249,97 1968,71 1687,45 1406,19 1124,93 843,67
2-26-113025
10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027
843,67 562,41 281,15
0,0 0,0 0,0
281,26 281,26 281,15
107,19 107,19 107,17
388,45 388,45 388,32
562,41 281,15
HOOVI Finance OÜ esitas 09.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4425,27 euro saamiseks. Kohus tegi 10.06.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule O.S 10.06.2026 aadressil XXX, võlgnikule E.H 15.06.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule E TÜ 15.06.2026 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 22.06.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 25.06.2026 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis HOOVI Rental OÜ nõude O.S , E.H ja E TÜ vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud 22.06.2026 poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-26-113025
Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kohus selgitab, et -
tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.
-
tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.