lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-101707/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-101707/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-101707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

03.07.2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-101707

Tsiviilasi

N.V.E hagi N.A vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N.V.E (registrikood XXX), seaduslik esindaja: J. V. ; Kostja: N.A (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Jätta N.V.E hagi N.A vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud N.V.E kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.N.V.E esitas 11.01.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.A-lt põhivõla summas 360 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 6,72 eurot ja edasiulatuvalt alates 12.01.2023. a viivise põhivõlalt 0,0657% päevas nõudes. Kohus tegi 17.01.2023. a N.A-le makseettepaneku, mille peale viimane esitas 25.01.2023. a kohtule vastuväite nõudele. Seoses võlgniku vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 02.02.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Asi registreeriti Tartu Maakohtus selles tsiviilasjas nr 2-23101707.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.08.20262-23-5567/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 04.08.20262-26-112534/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16681/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.07.20262-24-13465/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 28.07.20262-26-109999/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20262-26-15831/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus 07.03.2023. a määrusega teises tsiviilasjas nr 2-22-19394 algatas N.A suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse. Sama määrusega peatas kohus kohtumenetluse N.V.E nõudes N.A vastu tsiviilasi nr 2-23-101707. 05.07.2024. a tegi Tartu Maakohus tsiviilasjas nr 2-22-19394 määruse, millega kinnitas N.A esitatud võlgade ümberkujundamiskava, millega kujundati muu hulgas ümber N.V.E nõuded kogusummas 364,68 eurot, sh põhivõla nõue summas 360 eurot ja viivise nõue summas 4,68 eurot, kohustuse rahuldamise määraga 80%, täitmisega ühekordse

2-23-101707 maksena summas 291,74 eurot. lõpptähtajaks määrati 08.12.2025. a.

Võlgade

ümberkujundamiskava

täitmise

Tartu Maakohtu 16.02.2026. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-19394 loeti N.A võlgade ümberkujundamise menetlus lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud kava täitmise tähtaja möödumisega. Kohus tuvastas, et ümberkujundamiskava järgsed maksed olid tähtaegselt täies ulatuses tehtud. Kohtumäärus jõustus 05.06.2026. a.

3.Kohus leiab, et N.V.E hagi N.A vastu võla ja viivise nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata. N.V.E nõue N.A vastu kujundati võlgade ümberkujundamise menetluses ümber ja on täidetud. Seega ei ole hageja õiguste rikkumine võimalik ja esineb TsMS § 371 lg 1 järgi alus hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks.
4.TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole kohtumenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka menetluskulusid ning seega hageja hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.07.20262-26-113310/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.07.20262-26-114920/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja