Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Tallinna Halduskohus Kadriann Ikkonen 27. veebruar 2026, Tallinn 3-26-234 B.Z-i kaebus nõuetega kohustada Maa- ja Ruumiametit langetama otsus Tõrva linnas Viljandi mnt YY ja XXX ühise piirilõigu asukoha kindlaksmääramise kohta, alternatiivselt kohustada Maaja Ruumiametit langetama otsus haldusmenetluse meetmete või toimingute rakendamise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – B.Z, esindaja vandeadvokaat Aldo Vassar Vastustaja – Maa- ja Ruumiamet, esindajad Kaire Bamberg ja Toomas Kutti
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord
on kohtuasjas menetluskulud kandnud ning kas kaebajal on tekkinud kulude kandmise kohustus. Menetluskulude nimekirja viimaseks reaks on lakooniline viide: “Lisa: Arved”, täpsustamata, kui palju neid arveid on, puuduvad arvete numbrid. Lisatud on advokaadibüroo LINDEBERG kolm arvet, mille adressaadiks on A ja O Haljastus OÜ. Üheltki arvelt ei nähtu, millise asjaga seonduvalt on õigusabi antud, s.t puuduvad mistahes viited kohtuasja numbrile või asja sisule. Menetluskulud on vastaspoolelt väljamõistetavad vaid juhul, kui kaebajal on menetluskulude nimekirja esitamise, s.o nõude esitamise ajaks tekkinud nende kulude kandmise kohustus ning ainuüksi kaebaja kinnitusest, et tal on kohustus õigusabikulud tema eest tasunud isikule hiljem hüvitada, ei piisa, vaid menetluskulude kandmise kohustus tuleb tõendada nõude esitamise ajaks ehk siis esitada tõend kulude kandmise kohustuse tekkimise kohta. Sellist tõendit asjas esitatud ei ole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.