lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1454/6

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 07.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1454/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.07.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1454

Haldusasi

X. X kaebus Saue Vallavalitsuse 24.04.2026 otsuse nr 26283295889 tühistamiseks ning kohustamisnõue (aprill 2026 toimetulekutoetus)

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X Vastustaja – Saue vald, volitatud esindaja Anni Lehtmaa

Asja läbivaatamine

Lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus rahuldamata.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 06.08.2026. Vastuseks menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtule saabus 13.05.2026 X. Xi (kaebaja) kaebus Saue Vallavalitsuse 24.04.2026 otsuse nr 26283295889 tühistamiseks. Kaebaja soovib, et Saue vald võtaks talle toimetulekutoetuse määramise otsustamisel arvesse kõiki seadusest tulenevaid asjaolusid ja tema tegelikku majanduslikku olukorda.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 06.08.20263-26-1342/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.07.20263-26-1681/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-26-2119/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-1964/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-25-2368/39Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.07.20263-26-627/7
2.Kaebusest ja selle lisadest nähtub, et kaebaja esitas 20.04.2026 Saue Vallavalitsusele taotluse toimetulekutoetuse saamiseks aprill 2026 eest. Vald jättis kaebajale toimetulekutoetuse 24.04.2026 otsusega nr 26284671044 määramata (dtl 10-11), kuna kaebaja sissetulek pärast sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 133 lõigetes 5 ja 6 sätestatud tingimustel arvestatud eluasemekulude mahaarvamist ületab toimetulekupiiri 187,56 euro ulatuses.
3.Tallinna Halduskohtus võttis 20.05.2026 määrusega kaebuse menetlusse ning tunnistas vastustajaks Saue valla. Kohus määras asja lahendamiseks lihtmenetluses ja otsuse teatavaks tegemise ajaks 07.07.2026.

3-26-1454

4.Vastustaja esitas vastuse kaebusele 19.06.2026 koos asjakohaste dokumentidega (dtl 29-52).
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lg 1 kohaselt võib kohus asja lahendamisel lihtmenetluses teha otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (resolutsioonotsus), kui on täidetud kõik järgmised tingimused: 1) kaebus jääb rahuldamata; 2) põhjendused kaebaja poolt kohtumenetluses esitatud väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses ning 3) kohus järgib neid põhjendusi, osutades otsuses nendega nõustumisele ja dokumendile, kus põhjendused sisalduvad.
6.Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata nõustudes vastustaja 24.04.2026 otsusega nr 26284671044 (dtl 10-11) ja vastustaja poolt 19.06.2024 kohtule esitatud vastuses toodud põhjendustega (dtl 30-31), samuti jääb kohus 20.05.2026 menetlusse võtmise määruses toodud seisukohade juurde.
7.Lähtudes eeltoodust jääb kaebus rahuldamata.
8.HKMS § 108 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtuotsus on tehtud kaebaja kahjuks, mis tähendab, et menetluskulud tuleb jätta kaebaja kanda. Vastustaja ei ole kohtule menetluskulude väljamõistmise taotlust esitanud.
9.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga HKMS § 175 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Maret Hallikma

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-373/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-1823/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja