lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-8752/59

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-8752/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-04
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-8752/57Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.11.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Transcom10550575(Kostja)Pärnu Sadam OÜ11385865

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8752

Menetlustoiming Tsiviilasi

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus PSA OÜ hagi Aktsiaseltsi Transcom vastu keelata Aktsiaseltsil Transcom aktsionäride otsusele poolthääle andmine ning tuvastada, et PSA OÜ-l puudub kohustus tasuda Aktsiaseltsile Transcom leppetrahvi Aktsiaseltsi Transcom hagi PSA OÜ vastu kostja kohustamiseks hääletama aktsionäride otsuste poolt, kostja tahteavalduste asendamiseks ja leppetrahvi saamiseks Hageja: PSA OÜ (12634709), esindaja vandeadvokaat Elmer Muna Kostja: Aktsiaselts Transcom (10550575), esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada PSA OÜ ja Aktsiaselts Transcom vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.PSA OÜ loobub tsiviilasjas nr 2-24-8752 esitatud hagist täies ulatuses.
1.2.Aktsiaselts Transcom loobub tsiviilasjas nr 2-24-10275 esitatud ning Harju Maakohtu 09.07.2024 kohtumääruse alusel tsiviilasjaga nr 2-24-8752 ühte menetlusse liidetud hagist täies ulatuses.
1.3.Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid loovutanud ühelegi isikule ning kohustuvad neid mitte loovutama ühelegi isikule ka tulevikus.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Käesolev kompromissleping jõustub, kui PSA OÜ on omandanud Aktsiaseltsilt Transcom 21.11.2024 müügilepingu alusel 250 000 AS-i Pärnu Sadam (registrikood 11385865) aktsiat nimiväärtusega 10 eurot aktsia kohta, ISIN koodiga EE3100089947. Nimetatud tingimuse täitmist tõendab Nasdaq CSD väljavõte AS-i Pärnu Sadam aktsionäride nimekirjast, mille PSA OÜ esitab kohtule esimesel võimalusel.
1.6.Pooled lepivad kokku, et kui kompromissleping ei jõustu, siis puuduvad sellel poolte jaoks mistahes õiguslikud, sealhulgas materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed, tagajärjed.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8752.
3.Tagastada PSA OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2500 eurot ja kanda see PSA OÜ kontole nr XXXXXXXXXX.
4.Tagastada Aktsiaseltsile Transcom pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2500 eurot ning kanda nimetatud summa Aktsiaseltsi Transcom kontole nr XXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Pooled esitasid 22.11.2024 Harju Maakohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule kompromissi, mille raames loobuvad mõlemad pooled esitatud hagidest ja pooled paluvad tsiviilasjas nr 224-8752 menetlus lõpetada. Seoses kompromissi sõlmimisega palutakse võtta vastu hageja loobumine 12.07.2024 ja 26.09.2024 määruskaebustest Harju Maakohtu 01.07.2024 ja 13.09.2024 määruste peale ning tühistada need määrused.
2.Tallinna Ringkonnakohus 26.11.2024 määrusega tühistas seoses kompromissi sõlmimisega Harju Maakohtu 01.07.2024 määruse ja 13.09.2024 määruse ning lõpetas PSA OÜ 12.07.2024 määruskaebuse (01.07.2024 määruse peale) ja 26.09.2024 määruskaebuse (13.09.2024 määruse peale) menetluse. Määruskaebemenetluste kulud jäid poolte endi kanda. PSA OÜ-le tagastati määruskaebustelt tasutud riigilõivudest pool, kokku 70 eurot PSA OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.PSA OÜ on menetluses tasunud kokku hagilt riigilõivu 5000 eurot ning seoses kompromissi sõlmimisega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada PSA OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 2500 eurot ja kanda see PSA OÜ kontole nr XXXXXXXXXX.
6.Aktsiaselts Transcom on menetluses tasunud kokku riigilõivu 5000 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Aktsiaseltsile Transcom pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 2500 eurot Aktsiaseltsi Transcom kontole nr XXXXXXXXXX.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 2 tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium