lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-153/38

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-153/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Pöördumise edastamine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Stell Eesti AS_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · Väljaminev kiri · 2026-07-10
Stell Eesti AS_avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Teavitus
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · Sissetulev kiri · 2025-11-28
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2024-11-04
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-05

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Stell Eesti AS10031220(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-153

Tsiviilasi

X hagi Stell Eesti AS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX) Hagejale RÕA korras määratud esindaja: vandeadvokaat Aleksei Vassiljev Kostja: Stell Eesti AS (registrikood 10031220) Kostja lepinguline esindaja: Marge Aron

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte X ja Stell Eesti AS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled loevad töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel töölepingu seadus § 79 alusel; tööandja teeb sellekohase muutmiskande TÖR-s.
1.2.Kostja tasub hagejale mittevaralise kahju hüvitisena 700.00 eurot (neto) hiljemalt kolme tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.3.Tööandja tasub kompromissis nimetatud summa samale kontole, millele tasus eelnevalt töötasu.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 26.06.20262-24-13632/43Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.
Pooled lõpetavad vaidluse selliselt, et neil ei ole vastastikku rahalisi nõudeid, mis tulenevad töösuhtest ja töölepingu lõpetamisest ja neil puuduvad pärast kompromissi sõlmimist mistahes nõuded ja pretensioonid.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad suhtuvad edaspidi teineteisesse väärikalt ja heatahtlikult ega kahjusta kolmandate isikute ees teineteise mainet ja head nime.
1.6.Pooled kinnitavad, et kompromissi sisu ja kompromissi alusel vahendatav informatsioon on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või õigusaktidega sätestatud juhtudel. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.
1.7.Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tegelikule tahtele ning nad soovivad seda sõlmida toodud tingimustel.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-153 X hagi Stell Eesti AS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Vabastada kostja täielikult hageja esindaja riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.X esitas 05.01.2026.a hagi Stell Eesti AS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõudes.
2.Pooled esitasid 10.08.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
3.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-153 lõpetamisele.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 173 lg 2 menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
6.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
7.Kohus on 10.02.2026.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-26-153 rahuldanud hageja riigi õigusabi taotluse ning andnud hagejale riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja 2-26-153 kohtumenetluses ning õigusdokumentide koostamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (dtl 126-128).
8.TsMS § 190 lg 3 järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
9.TsMS § 190 lg 7 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
10.Arvestades asjaolu, et pooled sõlmisid menetluse varases staadiumis (enne kohtuistungi määramist) kompromissi, siis määrab kohus, et hageja riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda, kuivõrd kohus ei pea mõistlikuks nende kostjalt väljamõistmist tulenevalt TsMS § 168 lg 3 ning § 190 lg 7 mõttest. Vaata selles osas ka Riigikohtu 12.11.2018.a kohtuotsus

kohtuasjas nr 2-15-14253 punkt 15.6. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 3.

11.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja