Liiklussüüteod

tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 478 tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuu pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sergei Borodenkot süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 19.07.2023 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 21.12.2025 kella 15:53 ajal Harjumaal Keila-Joa alevikus Vääna-Keila-Joa tee 7. km-l suunaga Vääna mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,32 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,20 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Sergei Borodenko toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 18.03.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Sergei Borodenko ja tema kaitsja Toomas Pilt sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava Sergei Borodenko karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergei Borodenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.12.2025 kuni 22.12.2025, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva, see on 478 päeva, üldkasuliku tööga 478 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta10 kuud . KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sergei Borodenkolt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 05.03.2026 määrusega arestitud Sergei Borodenkole kuuluv mootorsõiduk xxxx reg. nr xxxx; VIN kood xxxx. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 05.03.2026 määrusega arestitud Sergei Borodenkole kuuluv mootorsõiduk xxxx reg-nr xxxx; VIN kood xxxx (asub Tallinn Rahumäe tee 6/1 parklas). Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt tasumisele riigi poolt määratud kaitsja Toomas Pilt kaitsjatasu 133,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Sergei Borodenkol tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Alates 01.04.2026 tõusis töötasu alammäär ja seega ka süüdimõistva kohtuotsusega väljamõistetav sundraha suurus. Kuivõrd kokkuleppes oli väljamõistetava sundraha suurus kokku lepitud vastavalt varasemalt kehtinud töötasu alamäärale, jätab kohus sundraha osas, mille võrra sundraha on alates 01.04.2026 tõusnud, s.o 90 eurot, riigi kanda. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.