1-26-2243
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-2243 (25230300084)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Christelle Diana Rajaveer
Tõlk
-
Kriminaalasi
Rico-Bert Peekman süüdistuses KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariliis Muuga
Süüdistatav
Rico-Bert Peekman ik 50304300302; elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx Eelnevalt kriminaalkorras karistamata; Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2025-03.05.2025.
Kaitsja
advokaat Andreas Otti, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu istungist
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Rico-Bert Peekman süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. Tunnistada Rico-Bert Peekman süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. Mõista Rico-Bert Peekmanile liitkaristuseks vangistus 8 kuud.
1-26-2243 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 02.05.202503.05.2025. Rico-Bert Peekmani ärakandmata karistus on vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 7 kuud ja 28 päeva täielikult täitmisele pööramata, kui Rico-Bert Peekman ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.04.2026. Mõista Rico-Bert Peekmanilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud: • määratud kaitsja tasu summas 267,84 eurot, • sundraha, s.o 1 419 eurot, • ekspertiisikulu summas 182 eurot, s.o kokku 1 868,84 eurot. Menetluskulu kogusummas 1 868,84 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas, EE957700771001523585 LHV pangas või EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011536 ning selgitus „Rico-Bert Peekman, 126-2243, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-26-2243 -
juhtis uuesti tahtlikult 12.04.2025 kella 00.09 ajal Tallinnas, Viimsi vallas, Miiduranna külas, Muuli tee 27 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust; juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 02.05.2025 kella 18.52 ajal Tallinnas Männiku tee 89 juures Paul Kerese tn poolt Kuremarja tänava suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega rikkus ta LS § 90 lg 1 p-s 1 ja LS § 94 lg-s 1 toodud nõudeid. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Rico-Bert Peekman toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-26-2243 Eeltoodut arvesse võttes on kohus seisukohal, et süüdistatav tuleb esitatud süüdistustes süüdi mõista ning talle tuleb mõista kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulude osas märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning toimikus esitatud kokkuleppe kohaselt on selles küsimuses kokkulepe saavutatud. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.