lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4311/11

Munitsipaal- ja riigivara

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4311/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Munitsipaal- ja riigivara
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

17.08.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4311

Haldusasi

Osaühingu BJ TOOTMISE kaebus Maa- ja Ruumiameti 11.11.2025 korralduse nr 1-17/25/1789 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Osaühing BJ TOOTMISE, volitatud esindaja Martin Traat Vastustaja – Maa- ja Ruumiamet, volitatud esindajad Toomas Kutti ja Terje Liivak

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühingu BJ TOOTMISE kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-25-4311 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
3.Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 28.08.2026.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUS

1.

Sarnased lahendid

Munitsipaal- ja riigivara
  • 15.06.20263-26-1491/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-480/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.04.20263-24-545/16Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.04.20263-23-741/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.03.20263-25-4052/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.03.20263-26-381/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohtu menetluses on Osaühingu BJ TOOTMISE kaebus Maa- ja Ruumiameti (MaRu) 11.11.2025 korralduse nr 1-17/25/1789 tühistamiseks.
2.Kohus määras 23.07.2026 määrusega menetlusosalistele avalduste ja seisukohtade esitamise tähtpäevad (07.08.2026 ja 14.08.2026) ning kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja (28.08.2026).
3.Kohtusse saabus 07.08.2026 Osaühingu BJ TOOTMISE avaldus kaebusest loobumiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
4.Vastusena kohtu 11.08.2026 kohtunõudele, milles kohus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi, kinnitas kaebaja 17.08.2026, et jääb kaebusest loobumise avalduse juurde ning on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3-25-4311

KOHTU PÕHJENDUSED

1.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtu poolt kirjalikus menetluses avalduste ja seisukohtade esitamiseks antud tähtajaks. Kaebaja on kinnitanud pärast kohtu selgitusi kaebusest loobumise tagajärgede kohta, et jääb kaebusest loobumise juurde, olles teadlik loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu hinnangul puuduvad põhjused kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.
5.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).
6.Vastustajal on õigus avaldada arvamust kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise osas (HKMS § 153 lg 2). HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kohtule ei nähtu, et käesolevas asjas oleks saanud vastustajal tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Menetluses tehtud toimingud ei väljunud vastustaja põhitegevuse raamest (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 20.02.2024 otsus nr 3-22-2187 p 34 ja seal viidatud halduskolleegiumi otsus nr 3-21-150, p 37 ja nr 3-3-1-24-07, p 16) ning vastustaja ei ole taotlenud enda menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ka kohtu 23.07.2026 määrusega selleks antud tähtajaks (07.08.2026). Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. Ka ei esitanud vastustaja vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele, mida tal oli võimalik 23.07.2026 määruse alusel teha kuni 14.08.2026. Kohus järeldab eelnevast, et MaRu-l puuduvad vastuväited menetluse lõpetamisele.
7.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Praegusel juhul on kaebaja tasunud kaebuselt riigilõivu 20 eurot, mistõttu ei kuulu see tagastamisele.
8.Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 28.08.2026. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.03.20263-26-381/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.02.20263-25-3126/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium