Liiklussüüteod

o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui süüdistatav ei valda eesti keelt, arvestatakse kohtuotsuse tõlkimise korral kaebetähtaega kirjalikult tõlgitud dokumendi kättesaamisest (KrMS § 10).

SÜÜDISTUS

Vjatšeslav Andreitšikov, olles 27.09.2022 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS 424 lg 1 järgi (1-22-5139) juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 18.06.2026 kella 13.29 paiku Harjumaal, Tallinnas, Tähesaju tee 29 maja juures, liikudes suunaga Varraku tn, mootorsõidukit OPEL ZAFIRA reg-nr XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna 1,29 mg/l kohta laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l kohta). Sellise tegevusega rikkus Vjatšeslav Andreitšikov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Vjatšeslav Andreitšikov tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vjatšeslav Andreitšikov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta üks kuu vangistust. Nimetatud karistusest arvatakse maha kaks päeva, mil Vjatšeslav Andreitšikov kahtlustatavana kinni peeti. Kandmata karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 388 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse poolteist aastat, mil Vjatšeslav Andreitšikov on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Vjatšeslav Andreitšikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 133,92 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Andreitšikov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.