Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

s.o kokku 6384,68 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

2/4

Oscar Rodriguez Altamiranot süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos so. narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkojoobe vähemalt 10-le inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Oscar Rodriguez Altamirano poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohast ja ajal suures koguses narkootilist ainet kanepit eesmärgiga toimetada see reisipagasis Eesti Vabariiki. Selliselt ta saabus 11.03.2026 kell 00.42 Hispaania Kuningriigist lennuga nr XXX Eesti Vabariiki Tallinna lennujaama. Tallinna Lennujaamas teostati tolliametnike poolt tema reisipagasile 11.03.2026 kell 01.30 läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära kanepiõisikuid kogumassiga 6957 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14 %. Lisaks leiti peale Oscar Rodriguez Altamirano kahtlustatavana kinnipidamist tema isiklike asjade hulgast tumepruun tahke tükk, massiga 0,33 grammi, mis oli kanepist valmistatud hašiš, mille THC sisaldus oli 22%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest ning hašiši puhul 1 grammist. Nii käitles Oscar Rodriguez Altamirano narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 9279 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Oscar Rodriguez Altamirano toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Oscar Rodriguez Altamirano ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Oscar Rodriguez Altamirano süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Oscar Rodriguez Altamirano kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11.03.2026. Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud, mis on väljamõistetavad süüdistatavalt: narkootilise aine ekspertiisi 26E-AN00390-01 teostamise maksumus summas 134 eurot; narkootilise aine ekspertiisi 26E-AN00480-01 teostamise maksumus summas 134 eurot; DNA-ekspertiisi 26E-GE00255-01 teostamise maksumus summas 2100 eurot; määratud kaitsja Toomas Laanemaa kohtueelses menetluses osalemise tasu kogusummas 1398,72 eurot (230,64+208,32+141,36+215,76+156,24+208,32+238,08); esimese astme kuriteo 3/4

toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot (2,5x946 ehk kuupalga alammäär). Seega Oscar Rodriguez Altamiranolt kuulub väljamõistmisele 6131,72 eurot menetluskulusid (134+134+2100+1398,72+2365). Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Oscar Rodriguez Altamirano kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Oscar Rodriguez Altamiranol tasuda sundraha summas 2365 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 1398,72 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses 252,96 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud 268 eurot (134+134) ja DNA ekspertiisi kulu 2100 eurot, see on kokku 6384,68 eurot võrdsetes osades igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud kanepiõisikud ja hašiš, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 20, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete käitlemisvahendid (9 kilepakendit), mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 09.04.2026 akti nr 11.2-6/01552-1 alusel MTA asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mobiiltelefon Xiaomi Redmi 14c (mudel XXX) IMEI1-koodiga XXX, IMEI2-koodiga XXX koos Lyca Mobile SIM-kaardiga nr XXX ja Lycamobile SIM-kaardiga nr XXX turvakotis nr 1917353 – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Oscar Rodriguez Altamiranole KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 14c (mudel XXX) IMEI1-koodiga XXX, IMEI2koodiga XXX ja Lyca Mobile SIM-kaardi nr XXX ja Lycamobile SIM-kaardi nr XXX vaatluse käigus loodud koopiafail asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. Katrin Paesoo /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.