lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-20553/28

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-20553/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Vedana Fa Osaühing10197664(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 17. august 2026.a Tallinn 2-25-20553 Vedana Fa OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi hagi J. Ž. vastu 229 456,72 euro ja viivise saamiseks 252 747 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: Vedana Fa OÜ (pankrotis, registrikood 10197664) pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post XXX) Kostja: J. Ž. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Ronald Riistan ja advokaat Alina Aleksejeva (Advokaadibüroo Syndicate Legal, e-post XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte Vedana Fa OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi ja J. Ž. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Pooled on leppinud kokku, et kostja J. Ž. kohustub käesoleva kompromissi korras tasuma hagejale Vedana Fa OÜ-le (pankrotis) kokkuleppelise kompromissisumma 180 000 eurot (edaspidi kompromissisumma). Kostja J. Ž. tasub kompromissisumma järgmise maksegraafiku alusel:

Esimene makse summas 45 000 eurot tasutakse hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest.

Ülejäänud summa 135 000 eurot tasutakse igakuiste osamaksetena summas 5000 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30.12.2026 ning kõik järgnevad osamaksed hiljemalt iga järgneva kalendrikuu 30. kuupäevaks kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni.

Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist võlgu olevalt summalt 0,028% päevas.

Kompromissisumma makstakse Vedana Fa OÜ arveldusarvele nr XXX (XXX).

Kostjal on õigus kompromiss täita ennetähtaegselt.

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX IV jakku Vedana Fa Osaühingu (registrikood 10197664; pankrotis) kasuks hagi tagamise abinõuna seatud

hüpoteek (kanne nr 2) summas 252 747 eurot jääb kehtima kuni kompromissi täieliku täitmiseni ehk kompromissisumma täieliku tasumiseni. Eelnimetatud hagi tagamise abinõuna seatud hüpoteek tühistatakse pärast kompromissisumma täielikku tasumist. Hageja annab oma nõusoleku hagi tagamise tühistamiseks ja kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks pärast kompromissisumma täielikku tasumist.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Poolte tsiviilasjas nr 2-25-20553 kantud menetlus- jm kulud (sh kohtuvälised kulud) jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita kulude osas vastastikku mingeid nõudmisi.

Käesolev kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kompromiss ei jõustu, puuduvad sellel poolte jaoks mistahes õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Pooled kinnitavad, et alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest loetakse lõplikult ja täielikult lahendatuks kõik hageja nõuded ja pretensioonid kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-20553 või on sellega seotud, samuti kõik muud hageja nõuded ja pretensioonid kostja vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda kostja tegevusest või tegevusetusest Vedana Fa Osaühingu juhatuse liikmena, sõltumata selliste nõuete õiguslikust või faktilisest alusest ning sõltumata sellest, kas vastavad asjaolud või nõuded olid tsiviilasjas nr 2-25-20553 käsitletud või esitatud. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu muid nõudeid ega pretensioone seoses tsiviilasjaga nr 2-25-20553 ega kostja tegevuse või tegevusetusega Vedana Fa Osaühingu juhatuse liikmena ning loobub pöördumatult õigusest esitada kostja vastu tulevikus mis tahes selliseid nõudeid või pretensioone, sealhulgas nõudeid, mille aluseks olevad asjaolud ei olnud kompromissi sõlmimise ajal hagejale teada. Käesolev säte ei piira hageja õigust nõuda üksnes käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmist.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-20553 seoses kompromissi kinnitamisega.

Tagastada hagejale Vedana Fa OÜ-le (pankrotis) tsiviilasjas nr 2-25-20553 tasutud riigilõiv summas 1925 eurot Vedana FA OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Vedana Fa OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi hagi J. Ž. vastu 229 456,72 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 12.08.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled on esitanud 12.08.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-20553 lõpetamisele.
5.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 28.11.2025 hagi tagamise taotluselt riigilõivu summas 70 eurot ja hagiavalduselt riigilõivu summas 3780 eurot, s.o kokku 3850 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1925 eurot (3850€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.08.20262-26-10908/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja