lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14170/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 30.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-26-14170/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eleon Capital OÜ16355834(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Margit Jäätma, Indrek Parrest

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 30. juuli 2026

Tsiviilasja number

2-26-14170

Tsiviilasi

Eleon Capital OÜ kandeavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 5. juuni 2026. a määrus nr Ä 50186574 / 9

Kaebuse esitaja ja liik

Eleon Capital OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Eleon Capital OÜ (registrikood 16355834), lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer

Asja läbivaatamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Eleon Capital OÜ avaldus Tartu Maakohtu registriosakonna 5. juuni 2026. a määruse nr Ä 50186574 / 9 peale esitatud määruskaebusest loobumiseks.

Lõpetada Eleon Capital OÜ Tartu Maakohtu registriosakonna 5. juuni 2026. a määruse nr Ä 50186574 / 9 peale esitatud määruskaebuse menetlus.

Jätta määruskaebuse menetlusega seotud menetluskulud Eleon Capital OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696 lg 3, § 659 ja § 644 lg 7).

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Eleon Capital OÜ (avaldaja) esitas 2. juunil 2026 Tartu Maakohtu registriosakonnale kandeavalduse Eleon Capital OÜ (jagunev ühing) ja OÜ Energia Kapital, Investment Capital OÜ, Eesti Kapital OÜ, Golden Capital OÜ ja United Plus OÜ (omandavad ühingud) jagunemise äriregistrisse kandmiseks.
2.Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 5. juuni 2026. a määrusega kandeavalduse rahuldamata.
3.Avaldaja esitas 22. juunil 2026 registriosakonna kohtunikuabi määruse peale määruskaebuse.
4.Kohtunikuabi jättis määruskaebuse rahuldamata ja andis selle TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks Tartu Maakohtu kohtunikule.
5.Tartu Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.
6.Avaldaja esitas 29. juulil 2026 ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Ringkonnakohus leiab, et avaldaja määruskaebusest loobumine tuleb TsMS § 659 ja § 644 lg-te 1 ja 4 alusel vastu võtta ning määruskaebuse menetlus lõpetada.
8.Määruskaebuse esitaja võib TsMS § 659 ja § 644 lg 1 järgi määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teised menetlusosalised ei ole maakohtu määrust vaidlustanud, teeb ringkonnakohus määruskaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab määruskaebuse menetluse (TsMS § 659 ja § 644 lg 4). Avaldaja soovib määruskaebusest loobuda. Teisi menetlusosalisi Määruskaebusest loobumine tuleb seega vastu võtta ja menetlus lõpetada.

asjas

ei

ole.

9.Määruskaebusest loobumise korral loetakse, et avaldaja ei ole määruskaebuse menetluses menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa avaldaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta (TsMS § 659, § 644 lg 3). Määruskaebusest loobumine toob TsMS § 466 lg 3 järgi kaasa Tartu Maakohtu registriosakonna 5. juuni 2026. a määruse nr Ä 50186574 / 9 jõustumise.
10.Ringkonnakohus jätab määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud avaldaja kanda (TsMS § 644 lg 3 teine lause, § 659). Kuna teisi menetlusosalisi asjas ei ole, pole vaja menetluskulude rahalist suurust kindlaks määrata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium