Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

ei

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu A.Q-d süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 ning § 200 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdistatakse A.Q-d sellest, et ta: -09.07.2024 kell 02:52 Tartu linnas Turu 2 Tartu bussijaama alal kasutas grupis koos ea tõttu süüvõimetu M.Miga füüsilist vägivalda kannatanu J.Ri suhtes. Vägivald seisnes selles, et M.M lõi J.Ri karguga ühe korra näopiirkonda ja ühe korra vastu keha vasakut külge. Seejärel andis M.M kargu A.Q-le , kes lõi J.Ri karguga ühe korra vasaku sääre piirkonda. Oma tegevusega tekitasid A.Q ja M.M J. Rile füüsilist valu ning tervisekahjustusena pindmise peavigastuse, s.o 1cm põrutushaava otsmikule; -16.06.2025 kella 23:55 paiku Tartu linnas Riia 1 Kesklinn IV bussipeatuse juures kasutas füüsilist vägivalda F.S-i suhtes. Vägivald seisnes selles, et A.Q lõi F.Sa vasaku rusikaga ühe korra paremale poole näopiirkonda vastu põske ja parema jalaga ühe korra vastu näo vasakut poolt silma alla. Seejärel lõi A.Q F.Sa rusikatega näkku veel vähemalt 5 korda. Oma tegevusega tekitas A.Q F.S-ile füüsilist valu ja tervisekahjustustena paremal pool alalõua piirkonnas vähese turse, vasakul pool otsmikul ja silma ümbruses turse, verevalumid.

Seega pani A.Q toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt. KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi süüdistatakse A.Q-d selles, et ta lõhkus 21.07.2024 kella 00:34 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Tilsi külas Järvepoes grupis koos K.Vga Tilsi pood-kohviku aknaklaasi ning seejärel kella 03:19 paiku tungis grupis koos K.V ja A.Jga lõhutud aknaklaasi teel sisse Tilsi pood-kohvikusse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised esemed: kümme Coolmint lehte maksumusega 8 eurot, neli Salt Masin e-sigaretti maksumusega 39,96 eurot, kuusteist Salt Soft e-sigaretti maksumusega 95,84 eurot, kuus Salt Kubik e-sigaretti maksumusega 35,94 eurot, viiskümmend pakki sigarette Marlboro maksumusega 290 eurot, kaks pudelit alkohoolset jooki Jägermeister maksumusega 61,90 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Laua Viin maksumusega 19,65 eurot ning ühe pudeli alkohoolset jooki Absolut Vodka maksumusega 20,50 eurot. Oma tegevusega tekitasid A.Q , K.V ja A.J OÜ-le Britney varalist kahju kokku 571,79 eurot. Seega pani A.Q toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega. KarS § 200 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi süüdistatakse A.Q sellest, et ta pani 25.08.2025 kella 10:00-11:00 paiku XXX linnas grupis koos O.Ti ja K.Kiga toime röövimise Z.T suhtes. Nimetatud tegu seisnes selles, et K.K informeeris O.Tit ja A.Q-d , et kannatanul Z.T-l on kodus sularaha ning tegi ettepaneku see temalt röövida ja röövitud raha osapoolte vahel ära jagada. Selleks kohtus K.K XXX juures O.Ti ja A.Q-ga , kus andis neile juhised liikuda XXX asuva eramu juurde, misjärel liikus ka ise XXX asuvasse eramusse, kus ootas koos kannatanu Z.T-ga viimase teadmata O.Ti ja A.Q saabumist. Seejärel sisenesid O.T ja A.Q nimetatud aadressil valdaja tahte vastaselt Z.T tuppa. Toas lükkas O.T Z.T seljaga vastu ahju ja hoidis ühe käega kinni tema kõrist, nõudes samal ajal raha. Seejärel võttis A.Q Z.T laualt ümbriku vahelt ära sularaha 185 eurot ja O.T võttis ära Z.T lauaarvuti koos toitejuhtmega väärtusega 399 eurot. Sellele järgnevalt lõi O.T Z.T-d jalaga kõhtu. O.T ja A.Q ähvardasid Z.T-d füüsilise vägivallaga, öeldes, et kui viimane helistab politseisse, tullakse tagasi ja antakse kannatanule lõuga. Seejärel põgenesid A.Q ja O.T sündmuskohalt ning nendega läks kaasa ka K.K. Z.T-le tekitati füüsilist valu ning tervisekahjustustena kaela muude piirkondade pindmise vigastuse ja kõhu piirkonna täpsustatud vigastused. Seega pani A.Q toime KarS § 200 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, sissetungimisega ja grupis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal, alaealine süüdistatav A.Q , süüdistatava seaduslik esindaja ja tsiviilkostja T.F ning kaitsja vandeadvokaat Kristjan Lee sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega. A.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. A.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista A.Q-le liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.Q ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu OÜ Britney esitas A.Q ja tema seadusliku esindaja T.F, K.V ja tema seadusliku esindaja Rõuge Vallavalitsuse ning A.J ja tema seadusliku esindaja R.J vastu tsiviilhagi 571,79 euro nõudes. K.V hüvitas 25.08.2025 vabatahtlikult OÜ-le Britney 190,59 eurot ja A.J seaduslik esindaja hüvitas 23.08.2025

vabatahtlikult 190,59 eurot. Seega on OÜ-le Britney hüvitamata veel 190,61 eurot. A.Q seaduslik esindaja T.F nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse temalt kannatanu OÜ Britney kasuks välja kahju tasumata osa 190,61 eurot. Kannatanu Z.T ja Z.T lepinguline esindaja esitas A.Q ja tema seadusliku esindaja T.F, O.Ti ja tema seadusliku esindaja O.S-K ning K.Ki ja tema seadusliku esindaja M.E-S vastu tsiviilhagi, milles nõutakse neilt solidaarselt varalise kahju hüvitamist kokku 226,70 eurot, kokkuleppemenetluse korral mittevaralise kahju hüvitamist 1000 eurot ja menetluskulude hüvitamist 685,10 eurot. A.Q seaduslik esindaja T.F nõustub, et VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p-de 2, 5 ja 8 alusel mõistetakse temalt kannatanu Z.T ja viimase seadusliku esindaja Z.T kasuks välja varalise kahju hüvitisena 226,70 eurot, mittevaralise kahju hüvitisena 1000 eurot ja menetluskuludena 685,10 eurot, mis tuleb VÕS § 137 lg 1 alusel hüvitada solidaarselt koos O.Ti seadusliku esindaja O.S-Kga, juhul kui O.S-Klt mõistetakse O.Tit puudutavas kohtumenetluses välja koos A.Q-ga tekitatud kahjud ja menetluskulud kannatanule Z.T-le ja tema seaduslikule esindajale Z.T-le. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 21.07.2025 aadressil XXX väljakutse käigus leitud kuus sigaretipakki, kaks e-sigaretti ja üheksa tühja e-sigareti pakendit, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et alaealine süüdistatav ja tema seaduslik esindaja on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav ja tema seaduslik esindaja väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd tl 33, 130, 220, 237, II kd tl 35, 46). A.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 ning § 200 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. A.Q ja tema seaduslik esindaja võtsid kokkuleppe sõlmimise käigus tsiviilhagid õigeks. Seega tuleb A.Q-lt ja tsiviilkostjalt T.F-ilt mõista solidaarselt välja OÜ Britney kasuks 190,61 eurot varalise kahju katteks. A.Q-lt ja tsiviilkostjalt T.F-ilt tuleb solidaarselt välja mõista Z.T kasuks 92,50 eurot varalise kahju katteks ja 1000 eurot mittevaralise kahju katteks ning Z.T kasuks 134,20 eurot varalise kahju katteks. Z.T-le ja Z.T-le tuleb kahjuhüvitised hüvitada solidaarselt koos O.S-Kga. Kriminaalasjas on menetluskulud määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1646,25 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 258,67 eurot, sundraha 2365 eurot ning kannatanu Z.T ja viimase seadusliku esindaja Z.T valitud esindaja tasu 685,10 eurot. KrMS § 182 lg 2 alusel tuleb A.Q-lt ja tsiviilkostjalt T.F-ilt solidaarselt mõista välja Z.T ja Z.T kasuks kokku 685,10 eurot. Z.T ja Z.T menetluskulu tuleb hüvitada solidaarselt koos O.S-Kga. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 6 sigaretipakki, 2 e-sigaretti ja 9 tühja e-sigareti pakendit, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas.

Kannatanu F.S ja tema seaduslik esindaja V.X ning kannatanu Z.T ja tema seaduslik esindaja Z.T on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitataks A.Q ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (I kd tl 222, 238, II kd tl 36, 47). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.