lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-3416/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3416/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
688
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

4. september 2026

Tsiviilasi

Määruse tegemine

2-26-3416 Swedbank AS hagi U.B ja G.L. vastu 03.12.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 22-082233-AL tuleneva solidaarvõlgnevuse, s.o põhivõlg 10843,90 eurot, intress 302,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 167,85 eurot ja alates 13.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni viivis põhinõudelt 7,9% aastas, väljamõistmiseks hagimenetlus eelmenetluses

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

Swedbank AS (registrikood: 10060701)

Hageja esindaja

Maria Kraav

Kostja I

U.B (isikukood: XXX)

Kostja II

D.L. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-3416 menetlus kompromissiga ja kinnitada poolte vahel laenulepingust nr 22-082233-AL tuleneva võla tasumise osas sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.U.B ja D.L. kohustuvad tasuma Swedbank AS-ile võlgnevuse summas (fikseeritud 26.08.2026 seisuga): 11 780,08 eurot (s.o põhiosa 10 843,90 eurot, intress 302,28 eurot, viivis 633,90 eurot) ning pool Swedbank AS-i poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420,00 eurot. Kompromisstingimuste korrektsel täitmisel võlgnevusele viivist ei lisandu.
1.2.U.B ja D.L. kohustuvad tagastama kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud summad Swedbank AS-ile igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse ja riigilõivu tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Igakuise makse suurus on minimaalselt 300 eurot. Igakuine makse tuleb Swedbank AS-ile tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.10.2026.
1.4.Igakuine makse tuleb tasuda Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE842200221014209524, viitenumbriga 3683880 ja selgitusega „U.B, leping 22-082233-AL“.
1.5.Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, viivis.
1.6.U.B.l ja D.L.l on õigus tasuda hagejale kokkuleppe punktis 1.1. toodud summad ennetähtaegselt.
1.7.Juhul kui U.B ja D.L. hilinevad kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on Swedbank AS-il õigus nõuda kogu tasumata võlgnevust ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Võlgnevusele hakkab alates täitmisavalduse esitamisest lisanduma viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mida arvestatakse tasumata põhiosalt. Kostjate eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.8.Kompromissis nimetamata hageja ja kostjate menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot, Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „U.B tsiviilasi nr 2-26-3416, riigilõivu osaline tagastamine”.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja kostjatele. Edasikaebe kord TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohus võttis 06.08.2026 määrusega menetlusse Swedbank AS hagi U.B ja D.L. vastu 03.12.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 22-082233-AL tuleneva solidaarvõlgnevuse, s.o põhivõlg 10843,90 eurot, intress 302,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 167,85 eurot ja alates 13.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni viivis põhinõudelt 7,9% aastas, väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 02.09.2026 kohtule allkirjastatud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
6.Hageja on palunud kompromissi kinnitamise tõttu tagastada pool tasutud riigilõivust (420 eurot). Seega tuleb hageja poolt käesolevas kohtumenetluses tasutud riigilõivust 840 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 420 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja