lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7941/103

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7941/103
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1009
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7941

Tsiviilasi

A ja B hagi X ja Y vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX) Hageja II: B (isikukood XXX) Hagejate esindaja: vandeadvokaat Keidi Kõiv (e-post [email protected]) Kostja I: X (isikukood XXX) Kostja II: Y (isikukood XXX) Kostjate esindaja: advokaat Kristjan Kers (e-post [email protected])

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A, B, X ja Y vahel tsiviilasjas 2-22-7941 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled soovivad lõpetada menetluse kompromissiga ning pooltel on kompromisslepingu sõlmimisest ja selle kinnitamisest kohtu poolt ning tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. Juhul, kui kohus kompromisslepingut määruse või otsusega ei kinnita, siis loevad pooled, ei kompromissleping ei ole kunagi sõlmitud ja pooled jätkavad tsiviilasjas menetlust, s.h muutuvad tühiseks kõik kompromisslepingu edasistes punktides kokkulepitud õigused ja kohustused.
1.2.X ja Y tasuvad Ale ja Ble kõikide nõuete (sh varalise kahju ja menetluskulude) katteks kompromissisumma 100 000 eurot alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
1.2.1.
65 316 eurot on kostjate poolt hagi tagamiseks kantud kohtu deposiiti. Kostjad avaldavad, et vastavalt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavale kompromissile loetakse õigustatud isikuks hagejad, kellele paluvad kostjad vastava väljamakse teha. Pooled paluvad teha vastavasisulise määruse ning kohustada resolutsioonis Rahandusministeeriumi välja maksma hagi tagamiseks kohtu deposiiti kantud summa A arveldusarvele nr XXXXXX LHV pangas poolte vahel tsiviilasjas nr 2-22-7941 sõlmitud kompromisslepingu täitmise katteks.
1.2.2.34 684 eurot kohustuvad X ja Y tasuma 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest A arveldusarvele nr XXXXXX LHV pangas.
1.3.Juhul, kui X ja Y hilinevad käesoleva kohtumääruse punktis 1.2.2. nimetatud summa tasumisega, on Al ja Bl õigus nõuda Xlt ja Ylt viivist 0,1% päevas tasumata nõude summalt.
1.4.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida kompromisslepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.
1.5.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte varasemad kokkulepped ja tahteavaldused, mis puudutavad kompromissilepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid.
1.6.Kõik käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte vahel läbirääkimistel teineteisele avaldatud või teatavaks saanud informatsioon on konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele isikutele on lubatud vaid teise poole kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul.
1.7.Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavale kompromissile loobuvad või ümber kujundavad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud ega esita mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimist.
1.8.Kõik kohtumäärusega kinnitatava kompromissi tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse

põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida mahukas ja keerukas õigusvaidlus.

1.9.Poolte menetluskulud jäävad kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis nimetamata ulatuses poolte endi kanda.
1.10.Kohtumäärusega kinnitatava kompromissi suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad vaidlused alluvad Harju Maakohtule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-7941 A ja B hagis X ja Y vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
3.Tagastada Ale ja Ble 805 eurot menetluses tasutud riigilõivust A arveldusarvele nr XXXXXX LHV pangas.
4.Tagastada Ale ja Ble hagi tagamiselt tasutud tagatis 3 473,38 eurot A arveldusarvele nr XXXXXX LHV pangas.
5.Tühistada hagi tagamine ja tagastada Xle ja Yle hagi tagamise abinõude asendamiseks kohtu deposiitkontole 28.11.2024 kantud 32 658 eurot ja 09.09.2025 kantud 32 658 eurot ja kanda need A arveldusarvele nr XXXXXX LHV pangas.
6.Mitte avalikustada menetlusosaliste isikukoode ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord Määrusele võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi X ja Y vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 10.09.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Samuti taotlevad pooled hagi tagamise tühistamist ning kostjate poolt hagi tagamise abinõude asendamiseks kohtu deposiiti kantud summade täies mahus kandmist hageja I arvelduskontole. Hageja taotleb poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu ja seoses hagi tagamisega tasutud tagatise tagastamist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasusid hagejad hagi esitamisel riigilõivu kokku 1 610 eurot. Kohus tagastab hagejatele 805 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus tühistab hagi tagamise vastavalt poolte taotlusele TsMS § 445 lg 2 alusel, rahuldab hagejate taotluse hagi tagamise tagatise tagastamiseks vastavalt TsMS § 195 lg 1 ning määrab vastavalt poolte taotlusele, et 28.11.2024 ja 09.09.2025 hagi tagamise abinõude asendamiseks kohtu deposiitkontole kantud kokku 65 316 euro tagastatakse kostjatele ning makstakse välja hageja I kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja