lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1627/25

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 04.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1627/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1627

Määruse kuupäev

4. september 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

U.E kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada praeguse asja menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtu menetluses on U.E kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks.
2.Sotsiaalkindlustusamet (SKA) esitas 31. augustil 2026 Tartu Halduskohtule avalduse, milles teatas, et kaebaja on esitanud avalduse vanaduspensioni saamiseks ning avaldanud soovi lõpetada sooduspensioni menetlus.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 09.09.20263-25-4534/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20263-25-3884/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20263-26-1443/18Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-275/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20263-24-1842/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tartu Halduskohus andis 31. augusti 2026. a kohtunõudega kaebajale tähtaja haldusasja edasise menetluse osas seisukoha kujundamiseks. Kaebajal tuli kohtule teatada, kas ta soovib jätkuvalt kaebuse edasist menetlemist või kaebusest loobuda. Kohus selgitas seejuures kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.
4.Vastuseks kohtunõudele teatas kaebaja 3. septembril 2026 kohtule, et ta soovib lõpetada sooduspensioni avalduse.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõike 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, lõpetab ta määrusega menetluse (HKMS § 152 lõike 1 punkt 3 ja § 155 lõike 4 esimene lause).
6.Kohus küsis 31. augusti 2026. a kohtunõudega, kas kaebaja soovib asjaolude muutumise tõttu kaebusest loobuda ja haldusasja menetluse lõpetada. Kaebaja teatas 3. septembril 2026 vastuseks kohtunõudele, et ta soovib lõpetada sooduspensioni avalduse. Kohus mõistab

kaebaja tahet selliselt, et kaebaja soovib loobuda esitatud kaebusest ning menetluse lõpetada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale 31. augusti 2026. a kohtunõudega selgitanud ning kaebaja on kinnitanud, et soovib menetluse lõpetamist. Kaebusest loobumine ei riku SKA ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel menetluse käesolevas haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7.HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, kuid praegusel juhul ei pea kohus võimalikuks vastustaja võimalike menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kaebus puudutab vastustaja põhitegevust ning sellisel juhul ei ole väljakujunenud kohtupraktika järgi vastustaja menetluskulude väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20263-25-2714/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium