lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine; pankrotihalduri kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik LiisuGurmee OÜ (pankrotis; rk 16282578 XXXi XXX xxxxxxxx, juhatuse liige M.-L.N. tel xxxxxxxx) pankrotihaldur Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne LiisuGurmee OÜ (pankrotis; registrikood 16282578) pankrotimenetluses ja lõpetada LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja (isiku-või registrikood)
3.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 6,78 eurot ning halduri töötasu välja maksmisega kaasnev panga teenustasu summas 0,25 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
4.Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks 787,20 eurot, millele lisandub käibemaks 173,19 eurot, kokku koos käibemaksuga 960,39 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
5.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud LiisuGurmeeOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 6,78 eurot ning halduri töötasu välja maksmisega kaasnev panga teenustasu summas 0,25 eurot. Pankrotihalduri 1/7
Tsiviilasi 2-22-17824 vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
6.Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri LiisuGurmee OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
kohustustest
7.Määrata LiisuGurmeeOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks M.-L.N. elukoht talu, XXXxxxx ; telefon xxxxxxxxxx e-post: XXX).
pärast
(isikukood XXX,
8.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
9.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 08.02.2023. a määrusega kuulutati välja LiisuGurmeeOÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi.
2.Pankrotihaldur esitas 15.06.2023. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 11.07.2023. a määrusega.
3.29.10.2024. a esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus kinnitada pankrotivara arvelt tasutud kulu, määrata pankrotihalduri tasu ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning määrata dokumentide hoidja.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 29.10.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda LiisuGurmee OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
5.LiisuGurmeeOÜ pankroti väljakuulutamise päeva seisuga koosnes tema vara arvelduskontol olnud rahast summas 12,01 eurot ning võõral kinnisasjal paiknevast müügikioskist koos toitlustusteenuse osutamiseks kasutatud sisseseadega. Pankrotivarasse laekus vara müügihind 8 160 eurot ning pangaintress 0,26 eurot. Koos raha algsaldoga kujunes pankrotivara väärtuseks 8 172,27 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
6.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise ja tagasivõitmisega.
7.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.
8.Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.
9.Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivarast on tasutud Tartu Maakohtu 08.02.2023 määrusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri töötasu 768 eurot ning panga teenustasud 6,78 eurot. Panga teenustasud on seotud ühe võlgniku teenuslepinguga, mille pankrotihaldur lõpetas kohe pärast lepingust teada saamist, pankrotivara oksjonitel osalejatele tagatisrahade tagastamisega ning ajutise pankrotihalduri tasu ja võlausaldaja nõude katteks maksete tegemisega. 2/7
Tsiviilasi 2-22-17824
10.Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: Edaspidi täieneb kulu summa pankrotihalduri töötasu võrra. 8 160 euro suuruselt pankrotivaralt PankrS § 65 lg 5 ja § 651 lg 1 kohaselt arvutatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaksu, on 2 252,32 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks 450,46 eurot. Vastavalt PankrS § 661 lg 3 peab kohus tasu määramisel lähtuma ka tööaja arvestusest. Kuigi pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulus rohkem aega, taotleb haldur kohtult pankrotihaldurile 10 töötunni eest 787,20 euro suuruse töötasu määramist (78,72 eurot tund). Seaduses sätestatud alammäärast väiksemat tasu taotleb haldur muuhulgas seetõttu, et võlgniku juhataja osutas haldurile abi tema ülesannete täitmisel. Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 173,19 eurot. Tasustatavad töötunnid jagunevad erinevate halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt: - puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, sellega seotud muu suhtlus - pangakonto käsutusõiguse vormistamine, menetluse lõpus konto sulgemine - pankrotivara müügi korraldamine, s.h. oksjonite läbiviimine, suhtlus ostuhuviliste, ostjatega, kinnistu omanikuga, müügilepingu, aktide, arvete jms koostamine - esitatud nõudeavalduse kontrollimine, andmete täpsustamine, kirjavahetus - võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine - esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine - maksed pankrotivarast (oksjonite tagatisrahad, makse võlausaldajale) - dokumentide hoiulepingu sõlmimine, pankrotimenetluse lõpparuande koostamine
0,5 tundi 0,5 tundi 4,5 tundi 0,75 tundi 0,5 tundi 0,5 tundi 0,25 tundi 2,5 tundi
Tasustatavate töötundide hulka ei ole arvatud Mäo külas käimiseks kulunud sõiduaega. Samuti ei taotle haldur isikliku raha arvel soetatud mootorikütuse maksumuse hüvitamist. Tasu taotledes võtab haldur arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus). Võlgniku arvelduskontol nr EE291010220292169228 AS-is SEB Pank on raha 960,64 eurot. Kui kohus määrab haldurile töötasu taotletud ulatuses, saab võlgniku arvelduskontol oleva summa arvel tasuda Õigusbüroo Faktootum OÜ-le 960,39 eurot ning pangale ülekande teenustasu 0,25 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
11.PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärgus oleva T.N.-i (isikukood 3) jaotise katteks on pankrotivarast tasutud 6 436,85 eurot.
Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) 3/7
Tsiviilasi 2-22-17824
12.LiisuGurmeeOÜ pankrotivara hulka ei kuulunud panditud vara. Pandieseme müüki ei toimunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
13.Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
14.PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosoleku läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid:
14.1.Vara müük. Võlgnikule kuulus BBQ pelletiahi, mida võlgnik kasutas väljaspool tema tegevuskohaks olnud müügikioskit ning mida tundus olevat otstarbekas müüa müügikioskist eraldi. Haldur pakkus ahju müügiks Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi viidud avalikel oksjonitel. Esimene oksjon alginnaga 400 eurot nurjus, sest ehkki oksjonil osales kaks ostuhuvilist, ei pakutud alghinda. Teisel oksjonil alghinnaga 330 eurot osales neli ostuhuvilist, ahju müügist laekus pankrotivarasse 360 eurot. Ka võlgnikule kuulunud müügikioski ja selle sisseseade kogumina müümiseks viis haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi avalikud oksjonid. Oksjonid alghinnaga 15 000 eurot, 12 500 eurot, 10 000 eurot ja 8500 eurot nurjusid ostuhuviliste puudumise tõttu. Paralleelselt oksjonite läbiviimisega suhtles haldur kioski aluse maa omaniku, Neste Eesti AS-i esindajatega, eesmärgiga vältida võõra kinnisasja kasutamisega seotud lisakulusid ja tagada võlgniku kioski lahtiühendamine elektri- ja veevõrgust ning kanalisatsioonist, samuti kioski kinnistult korrektne äraviimine. Samuti suhtles haldur ostuhuvilisega, kellega sõlmis oksjoniväliselt kioski ja selle sisustuse müügilepingu. Kioski ja sisustuse kogumina müügist laekus pankrotivarasse 7 800 eurot. Kiosk õnnestus kinnistult ära viia tervena ja nii, et kioskialuse maa omanik ei esitanud võlgniku suhtes rahalisi nõudeid või mitterahalisi etteheiteid.
14.2.Võlgniku kohustuste täpne fikseerimine. Haldur teavitas teadaolevaid võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest, kontrollis nõuete tekkimise ja kujunemise asjaolusid ning suhtles võlausaldajatega nende nõuete tunnustamise ja rahuldamise asjus. Üks võlgnikule laenu andnud võlausaldaja loobus nõude esitamisest nii võlgniku kui laenukohustust käendanud võlgniku juhataja vastu. Pankrotimenetluses tunnustati ühe võlausaldaja nõue summas 9 681,54 eurot.
14.3.Hinnangu andmine võlgniku tegevusele. Maksejõuetuse põhjuste ja vara suurendamise võimaluste selgitamiseks analüüsis haldur võlgniku tegevust. Haldur jõudis järeldusele, et lisaks vara nimekirjas kajastatud nõudeõiguste realiseerimisele ja asjade müümisele ei ole muid võimalusi pankrotivara suurendamiseks.
14.4.Dokumentide hoiustamine. Haldur sõlmis võlgniku juhatajaga kokkuleppe võlgniku dokumentide temale hoiule andmiseks kuni nende säilitusväärtuse lõppemiseni. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) 4/7
Tsiviilasi 2-22-17824
15.Võlgniku ainsa võlausaldaja, T.N.-i (isikukood ) PankrS §-s 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärku kuuluv nõue jäi pankrotivara arvel rahuldamata summas 3 244,69 eurot. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
16.Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi. Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 9)
17.Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)
18.Võlgnik tegeles alates 2021. aasta oktoobrist kuni 2022. aasta oktoobrini toitlustusteenuse pakkumisega Tallinn-Tartu vana maantee ääres paikneva automaattankla naabruses. Toitlustuskioski sellesse asukohta paigaldamise ajal paiknes see tiheda liiklusega tee vahetus läheduses. Pärast maantee Mäo külast ümbersuunamist tuli nii tankla kui võlgniku kioski külastamiseks maanteelt kõrvale pöörata ja läbida suhteliselt ebamugav liiklussõlm. Enne võlgniku asutamist olid samas asukohas sama teenust pakkunud mitmed isikud, kuid sellest tegevusest loobunud, eeldatavalt vähese tasuvuse tõttu. Võlgniku ainuosanik ja juhataja oli laenu abil kioskit soetades ning end algusest peale püsivate kohustustega sidudes liialt optimistlik. Võlgniku tegevus ei olnud piisavalt konservatiivselt eelarvestatud ning sellega kaasnev ebaõnnestumise risk realiseerus suhteliselt kiiresti. Võlgnik muutus maksejõuetuks liiga kergekäeliselt kohustuste võtmise tõttu. Samas, võlgniku juhataja tegi kõik endast oleneva, et võetud kohustused täita. Lõpuks jäi ainsaks võlausaldajaks juhataja sugulane, kelle ees olevat kohustust vähendas juhataja oma raha arvel enne pankrotivarast jaotise katteks väljamakse tegemist, ning eeldatavalt jätkas kohustuse vähendamist pärast pankrotivarast jaotise katteks väljamakse tegemist. Haldur ei pea õigeks väita, et võlgniku maksejõuetus tekkis mõne raske juhtimisvea tagajärjel. Võlgniku maksejõuetus ei ole ka ühegi kuriteo tagajärg. Haldur peab maksejõuetuse põhjuseks vähesest kogemusest ja rohkest optimismist tingitud valearvestust.
KOHTU SEISUKOHT
19.Pankrotiseaduse (PankrS) 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud LiisuGurmee OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
20.Kohtu hinnangul on LiisuGurmee OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
21.Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Einar Vallandi LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. 5/7
Tsiviilasi 2-22-17824
22.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.
23.ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige M.-L.N. (isikukood XXX, e-post: XXX).
24.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
25.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
26.PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
27.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 8 160 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 787,20 eurot, millele lisandub käibemaks summas 173,19 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotimenetlusele kulunud ajast. Halduril kulus ülesannete täitmisele rohkem aega, kuid ta taotleb M.-L.N.-i OÜ pankrotimenetluses töötasu 10 töötunni eest tunnitasuga 78,72 eurot. Seaduses sätestatud alammäärast väiksemat tasu taotleb haldur muuhulgas seetõttu, et võlgniku juhataja osutas haldurile abi halduri ülesannete täitmisel.
28.LiisuGurmee OÜ pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud käibemaksuta summas kokku 8 160 eurot, millest halduritasu alammäär (ilma käibemaksuta) oleks PankrS § 651 lg 1 järgi 2 252,32 eurot (1932+(8160-6400)*18,2%).
29.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Einar Vallandi taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 960,39 eurot, sh käibemaks 173,19 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
30.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 6,78 eurot ja edaspidi halduri töötasu pankrotivarast väljamaksmisega kaasneva kulu 0,25 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Einar Vallandi tehtud ja tehtavad vajalikud ja põhjendatud kulud LiisuGurmee OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 7,03 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. 6/7