Avaldaja: A. R., isikukood XXX; elukoht: XXX Avaldaja seaduslik esindaja: A. K., isikukood XXX; elukoht: XXX; e-posti aadress: XXX Võlgnik (pärandaja): A. R., isikukood XXX, surnud XXX Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, 41531 Ida-Virumaa; e-post XXX)
lõpparuande
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada A. R. (R.) (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada A. R. (R.) pärandvara pankrotimenetlus.
2.Kinnitada A. R. (R.) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud järgnevalt (I ja III järgus nõuded puuduvad): Jrk
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (RK 70000349)
XXX AS (RK XXX)
XXX OÜ (RK XXX)
Kokku:
Tunnustatud nõue (eurodes) 12 843,50 163,26 2199,69 926,75 15,10
Väljamaks
(EUR)
Saamata nõue
(EUR)
Jaotis (%)
2 797,75 35,56 479,16 201,88 3,33
10 045,75 127,70 1 720,53 724,87 11,77
68,058 0,865 11,656 4,911 0,081
200,44 2522,59 18 871,33
43,66 549,49 4110,83
156,78 1 973,10 14 760,50
1,062 13,367
3.Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Hillar Villers tasu 2274,09 eurot, millele lisandub käibemaks summas 545,78 eurot, s.o kokku 2819,87 eurot, pankrotivara arvelt. Tasu kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (kontode nr-id XXX XXX ja XXX, XXX AS), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.Kinnitada A. R. (R.) pärandvara pankrotimenetluse kulud kokku summas 3122,92 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga, panga ülekandetasud 3 eurot, sõiduki äraveo kulud 300,08 eurot).
5.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers A. R. (R.) pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 05.01.2026 määrusega kuulutati välja A. R. (R.) pärandvara pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Hillar Villers. Pankrotihaldur esitas 27.04.2026 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Teade esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 30.03.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 24.04.2026, vastuväiteid nõuetele ei esitatud. 04.05.2026 määrusega kinnitas kohus A. R. (R.) pärandvara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja ja andis haldurile nõusoleku jaotiste alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks.
2.21.08.2026 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande A. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2026. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada A. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata halduri tasuks 2274,09 eurot, millele lisandub käibemaks summas 545,78 eurot, s.o kokku 2819,87 eurot, samuti kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 3 122,95 eurot (so halduri tasu koos käibemaksuga, panga teenustasud, sõiduki äravedu). Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Aruandes tõi pankrotihaldur välja järgneva: A. R. pärandvara pankroti väljakuulutamise seisuga oli AS XXX kontol 64,78 eurot. Pensioniregistri andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. XXX. II samba saldo on 0,00 eurot. III-a sambaga võlgnik liitunud ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Pankrotivarasse on laekumised olnud järgnevad: Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri XXX all registreeritud 1/3 kaasomandist kinnistust asukohaga XXX müügist – 8000 eurot, sõiduki OPEL ZAFIRA, registreerimismärk: XXX, esmase registreerimise aasta: 2009, müügist – 285 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 8285 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule
ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad kuna ei ole nõudeid esitatud. Pankrotimenetluses on pankrotivarast välja makstud sõiduki valve all olevasse parklasse äraveo (sõiduki hoiustamise kulusid ei olnud) kulud summas 300,08 eurot, ajutise halduri tasu vastavalt pankrotimäärusele summas 1116 eurot, panga teenustasud (ülekandekulud) 2,75 eurot (ajutise halduri tasu väljamakse, tagatisrahade tagastused, sõidukiga seonduv kulu, jaotiste väljamaksed). Pankrotimenetluse kuluna pankrotihalduri tasu summas 2819,87 eurot (2274,09 eurot, lisandub käibemaks 545,78 eurot) selle edaspidine ülekandetasu summas 0,25 eurot. Pankrotimenetluse kulud on summas kokku 3122,95, sh pankrotihalduri tasu summas 2274,09 eurot, millele lisandub käibemaks 545,78 eurot; sõiduki äraveo kulud 300,08 eurot ja panga ülekandetasud 3 eurot. Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 11 3) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Samas märkis haldur ka kohtule ja võlausaldajatele esitatud halduri tasu ja kulude kalkulatsiooni p. 1.8., et kui pankrotimenetluses õnnestub moodustada pankrotivara, mis hoolimata halduri tegevusest ei ole väike, kujuneb pankrotihalduri tasu lähtudes PankrS §-is 651 toodud tasumääradest. PankrS § 65 lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu alammäär. Arvestuslikult oleks seega maksimaalseks summaks 2838 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist summas 2274,09 eurot (lisandub käibemaks summas 545,78). Halduri poolt taotleva tasu suurus vastab PankrS §-s 651 lg 1 toodud tasu alammäärale. Välja maksmata/kandmata kulude (so prognoositav halduri tasu, selle ülekandekulu) suuruseks on seega 2820,12 eurot. Jaotise alusel on teostatud II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele järgnevad väljamaksed summas 4110,83 eurot: XXX AS-le - 2797,75 eurot; XXX OÜ-le - 35,56 eurot; XXX AS-le - 479,16 eurot; XXXile - 201,88 eurot; Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) - 3,33 eurot; XXX AS-le - 43,66 eurot ja XXX OÜ-le - 549,49 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: XXX AS - 10 045,75 eurot; XXX OÜ – 127,70 eurot; XXX AS – 1720,53 eurot; XXX – 724,87 eurot; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) - 11,77 eurot; XXX AS - 156,78 eurot ja XXX OÜ - 1973,10 eurot. Kokku on II järgu tunnustatud nõudeid 18 871,33 eurot, millest välja maksmata nõuded moodustavad 14 760,50 eurot. I ja III järgu nõuded puuduvad. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2.
Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke ajaks, arvestades kogutud andmeid on võlgniku surmaaeg (XXX.a.). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
4.Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. A. R. (R.) pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses.
5.PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest.
6.PankrS § 163 lg 7 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 11 3 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (PankrS § 65 lg 11 3) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär on 946 eurot, seega on kolmekordne alammäär 2838 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu summas 2274,09 eurot, millele lisandub käibemaks 545,78 eurot, kokku on tasu 2819,87 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks 2274,09 eurot, millele lisandub käibemaks 545,78 eurot, s.o kokku 2819,87 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.
8.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud
vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.
9.Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku summas 3122,95 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga, sõiduki äraveo kulud 300,08 ja panga ülekandetasud 3 eurot). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.