Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number Tsiviilasi Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Viru Maakohus Kaire Pullerits 05. jaanuar 2026, Rakvere 2-25-15672 A.R-i avaldus A.R-i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kirjalikus menetluses Avaldaja (pärija): A.R, isikukood XXX; elukoht: XXX-i Avaldaja seaduslik esindaja: A.K, isikukood XXX; elukoht: XXX-i; e-posti aadress: XXX Võlgnik (pärandaja): A.R, isikukood XXX, surnud xxxx
tegutseb, s.o JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank).
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtub, et ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub A.R-i pärandvarasse 64,78 eur (kontol olev raha) ning kinnistu 1/3 kaasomandist hinnangulise väärtusega 7000 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused võivad moodustada ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 17 805,48 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 10 740 euro võrra. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus käesoleval ajal. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke ajaks, arvestades kogutud andmeid on võlgniku surmaaeg (xxxx.a.). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. A.R-i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Pangakontol oleva raha ja korteriomandi müügist saadava raha arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid vähemalt osaliselt (sh halduri tasu). Arvestades eeltoodut palub ajutine haldur kuulutada välja A.R-i pärandvara pankrot; nimetada A.R-i pärandvara pankrotihalduriks Hillar Villers (haldur kinnitab oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Eeltoodust tulenevalt kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutine pankrotihaldur Hillar Villers on esitanud tasunõude 6 töötunni eest tunnitasuga 150 eurot ja palunud mõista pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas 900 eurot (6*150), millele lisandub käibemaks summas 216 eurot JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks. Ajutise halduri tasule vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Ajutise halduri tasu ülemmäär on PankrS § 23 lg 3 kohaselt 177,20 eurot (1/5 kuupalga alammäärast). Halduri esitatud tasu, arvestatuna tunnitasuga 150 eurot, ei ületa seaduses sätestatud ülemmäära. Kohus määrab seega halduri tasuks 900 eurot, millele lisandub käibemaks summas 216 eurot, kokku 1116 eurot. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Kaire Pullerits Kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.