Võlgnik: J.B (isikukood XXX; elukoht XXX ; telefon XXX ; e-post e-post: XXX); Pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post XXX; telefon 7 420 583, 50 53 344); Võlausaldajad: - TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235) - PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) - HOOVI Finance OÜ (endine Hoovi Rental OÜ; registrikood 16020217) - OREON OÜ (registrikood 12213861) - OMEGA INVEST OÜ (10866568) - N.X (isikukood XXX) - Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) - Swedbank AS (registrikood 10060701) - Ühisraha OÜ (registrikood 11948363) - Holm Bank AS (registrikood 14080830) - Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) - Coop Pank AS (registrikood 10237832) - Bigbank AS (registrikood 10183757) - Svea Finance AS (registrikood 11200943) - Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood 10625474) - AS LHV Pank (registrikood 10539549) - Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) - BB Finance OÜ (registrikood 11306564) - E.C (isikukood XXX) - ESTO AS (registrikood 14180709) - AS Inbank Finance (registrikood 16197915)
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)
1.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235)
2.PLACET GROUP OÜ (11198910) HOOVI Finance OÜ (endine Hoovi Rental OÜ;
3.16020217)
4.OREON OÜ (12213861)
5.OMEGA INVEST OÜ (10866568)
6.N.X (XXX) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
7.(70000349)
8.Swedbank AS (10060701)
9.Ühisraha OÜ (11948363) 10 Holm Bank AS (14080830) . 11 Evergreen Capital OÜ (12568964) . 12 Coop Pank AS (10237832) . 13 Bigbank AS (10183757) . 14 Svea Finance AS (11200943) . 15 Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (10625474) . 16 AS LHV Pank (10539549) . 17 Credit.ee OÜ (11898079) . 18 BB Finance OÜ (11306564) . Kokku:
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)
1.E.C (XXX)
2.ESTO AS (14180709)
3.AS Inbank Finance (16197915)
Saamata nõue 4 147,58 € 3 339,78 € 20 008,13 €
Kokku:
27 495,49 €
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3.Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt tehtud ja tehtavad vajalikud ja põhjendatud kulud J.B pankrotimenetluses summas 4,91 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
4.Määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasuks J.B pankrotimenetluses 5808 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1393,92 eurot, kokku summas 7201,92 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) arvelduskontole nr EE742200221013804535.
5.Vabastada J.B pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded J.B vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Kohus võib jätta uue võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise.
6.Lõpetada J.B (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
7.Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest J.B pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
8.Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile, võlgnikule ja võlausaldajatele.
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
10.Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse, ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2). Võlgniku kohustustest vabastamise osas võib määruse peale võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (FIMS § 49 lg 13). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 150 lg 5).
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 21.08.2023. a määrusega välja J.B pankroti, algatas J.B kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Küllike Miti. Pankrotihaldur esitas 20.11.2024. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 05.03.2025. a määrusega.
2.21.08.2026. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada J.B pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada J.B pankrotimenetlus; 3) kinnitada
J.B pankrotimenetluses perioodil 21.08.2023-21.08.2026 tekkinud kulud summas 4,66 eurot ja pankrotihalduri tasuga seoses prognoositav lisakulu 0,25 eurot; 4) määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasu summas 5 808,00 €, millele lisandub käibemaks 1 393,92 eurot, kokku summas 7 201,92 eurot OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, a/a EE742200221013804535) kasuks; 5) jätta pankrotimenetluse kulud ja pankrotihalduri tasu J.B pankrotivara kanda; 6) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt J.B pankrotihalduri kohustustest; 7) teha otsus J.B kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ning võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas.
3.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 21.08.2026. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda J.B (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
1.Andmed pankrotivara moodustamise kohta
1.1.Pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku vara suhtes kohaldunud vararežiim Pankroti väljakuulutamise seisuga 21.08.2023 oli J.B perekonnaseisult abielus. Perekonnaseaduse (PKS) § 211 lg 1 kohaselt kui enne käesoleva seaduse jõustumist (s.o. 01.07.2010) sõlmitud abieluvaraleping ei näe ette teisiti, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist sõlmitud abielude puhul abikaasade vahelistele varalistele suhetele varaühisuse kohta sätestatut. Vastavalt PKS §-le 25 lähevad varaühisuse puhul abikaasade ühisomandisse varaühisuse kestel omandatud esemed ning abikaasade muud varalised õigused. J.B (end. S. ) ja J.B (ik XXX ) abielu sõlmiti XXX . Abikaasade vahel ei olnud sõlmitud abieluvaralepingut. Seega kohaldati J.B ja tema abikaasa J.B vahelistele varalistele suhetele varaühisuse kohta sätestatut. Riigikohtu seisukohtade kohaselt ei saa abikaasade ühisvara automaatselt ühe abikaasa pankrotivarasse arvata, vaid see tuleb eelnevalt jagada. Alles jagamise tulem kuulub pankrotivarasse. PankrS § 122 kohaselt kui vara on võlgniku ja tema abikaasa ühisomandis, nõuab haldur ühisvara jagamist ja võlgniku osa ühisomandist. Lähtudes PKS §-st 37 jagatakse ühisvara abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti.
1.2.Võlgniku – J.B nimel olnud asjad ja õigused seisuga 21.08.2023. 1) sularaha võlgniku poolt avaldatud andmetel 94,00 €; 2) arvelduskontol SEB Pank AS-s rahalised vahendid 13,16 €; 3) arvelduskontodel Swedbank AS-s rahalised vahendid 0,00 €; 4) hoiukontol Swedbank AS-s rahalised vahendid 0,06 €; 5) limiidikontol Swedbank AS-s rahalised vahendid 0,00 €; 6) arvelduskontol Coop Pank AS-s rahalised vahendid 13,28 €; 7) arvelduskontodel LHV Pank AS-s rahalised vahendid 21,40 €; 8) limiidikontol LHV Pank AS-s rahalised vahendid 0,00 €; 9) väärtpaberikontol 99109579304 väärtpaberid puudusid 10) S. K. O. (rk XXX , esmakande aeg 10.02.2015.; asutatud sissemakset tegemata; osa omandamise aeg 10.02.2015. – st. abielu ajal) osa nimiväärtusega 2 500 €; 11) K. M. (rk XXX , registrisse kantud 25.01.2010; majandustegevus puudub 2023. aastast) liikmesus väärtusega 0,00 €;
12) pensionikontol nr 99801250044 Swedbank Pensionifond V100 indeks osakud 1 949,518 tk; 13) Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud andmetel oli J.B ettemaksukontol 1 058,30 €, samal ajal oli J.B-l füüsilise isiku tulumaksu ja maksuintressi võlgnevus summas 1 125,44 €. Eeltoodut arvestades oli Maksu- ja Tolliametil õigus taotleda vastastikuste nõuete tasaarvestamist (vastava tahteavaldus esitati 31.08.2023) ja maksu ettemaksest ei olnud võimalik pankrotivarasse laekumisi prognoosida; 14) nõuded teiste isikute vastu puudusid; 15) liiklusvahendid puudusid; 16) patendid, kaubamärgid, jms. puudusid; 17) ehitised ja rajatised kui vallasasjad puudusid; 18) teenistus- ja tsiviilrelvad puudusid; 19) kinnisasjad puudusid; 20) muu realiseerimiskõlbulik materiaalne vara teadaolevalt puudus.
1.3.Võlgniku abikaasa – J.B nimel olnud asjad ja õigused seisuga 21.08.2023. 1) sularaha teadaolevalt puudus; 2) arvelduskontol Swedbank AS-s oli rahalisi vahendeid summas 12,02 €; 3) arvelduskontol Coop Pank AS-s oli rahalisi vahendeid summas 3,11 €; 4) arvelduskontol LHV Pank AS-s oli rahalisi vahendeid summas 125,76 €; 5) väärtpaberikontod puudusid; 6) äriregistrisse kantud äriühingute aktsiad, osad puudusid; 7) pensioniosakud puudusid; 8) maksude ettemaksed puudusid; 9) nõuded teiste isikute vastu puudusid; 10) liiklusregistris oli J.B nimele 05.07.2020 (st. abielu ajal) registreeritud XXX (reg. märk XXX , esmase reg. aasta 2005.), mille väärtus sõiduki tehnilist seisukorda arvestades suure tõenäosusega oluliselt ei ületanud 1 500 €; 11) patendid, kaubamärgid, jms. puudusid; 12) ehitised ja rajatised kui vallasasjad puudusid; 13) teenistus- ja tsiviilrelvad puudusid; 14) kinnisasjad puudusid; 15) muu realiseerimiskõlbulik materiaalne vara teadaolevalt puudus.
1.4.Pankrotimenetluse ajal abikaasade ühisvara puudutavad kokkulepped Abikaasade vahelise kokkuleppega: 1) andsid abikaasad pankrotihaldurile nõusoleku teha J.B pankrotimenetluse ajal abikaasade ühisvarasse laekuva palga- jms tulu arvelt kinnipidamisi J.B pankrotivarasse; 2) andsid abikaasad pankrotihaldurile nõusoleku J.B nimele registreeritud, kuid faktiliselt ühisvarasse kuuluva 3.samba pensioniosakute realiseerimiseks ning pensioniosakute realiseerimisest saadud raha arvamiseks täielikult J.B pankrotivarasse. J.B ei nõudnud J.B-lt hüvitist 3. samba pensioniosakute eest; 3) abikaasade kokkuleppega jäi liiklusregistris J.B nimele registreeritud, kuid faktiliselt ühisvarasse kuuluv sõiduk XXX (reg.märk XXX ) J.B’i omandisse. J.B ei nõudnud J.B-lt hüvitist sõiduki eest; 4) abikaasad hindasid J.B nimele registreeritud S. K. O. (rk XXX , registrisse kantud 10.02.2015; asutatud sissemakset tegemata; majandustegevus puudub 2023. aastast)
osa nimiväärtusega 2 500 € turuväärtuseks 0,00 €. Eeltoodut arvestades abikaasad üksteisele ega ka J.B pankrotivarasse S. K. O. osa eest hüvitist ei maksnud; 5) abikaasad hindasid J.B nimele registreeritud K. M. (rk XXX , registrisse kantud 25.01.2010; majandustegevus puudub 2023. aastast) liikmesuse turuväärtuseks 0,00 €. Eeltoodut arvestades abikaasad üksteisele ega ka J.B pankrotivarasse K. M. eest hüvitist ei maksnud.
2.Andmed pankrotivara müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 1) Võttes arvesse abikaasade ühisvara puudutavat kokkulepet on pankrotihaldur realiseerinud J.B nimel olnud Swedbank Pensionifond V100 osakud 1 949,518 tk. Pensioniosakute realiseerimisest laekus J.B ’i pankrotivarasse 3 579,44 €.
3.Andmed muude laekumiste kohta J.B pankrotivarasse Võttes arvesse abikaasade ühisvara puudutavat kokkulepet on J.B pankrotimenetluse ajal abikaasade ühisvarasse laekuvast palga- jms tulust arvatud J.B pankrotivarasse 45 511,24 € (arvestus lisas 1).
4.Andmed pankrotiseaduse § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)
4.1.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123) J.B pankrotimenetluses ei esitatud vara välistamise taotlusi.
4.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119) nõuded J.B pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
4.3.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel J.B pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
4.4.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel J.B pankrotimenetluses ei ole PankrS § 146 lg 1 p 21 nimetatud väljamakseid (PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud).
4.5.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148) Seisuga 21.08.2026 (s.o. perioodil 21.08.2023 – 21.08.2026) ei ole J.B pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.
4.6.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) Seisuga 21.08.2026 (s.o. perioodil 21.08.2023 – 21.08.2026) moodustavad J.B pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavad pankrotimenetluse kulud 4,66 € (panga teenustasud).
4.7.Prognoositavad lisanduvad pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel. Haldur on teatanud kohtule ja võlausaldajatele 06.09.2023 esitatud menetlusdokumendis Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioon, et taotleb tsiviilasjas 2-23-11021 tasu PankrS § 65 lg 113 sätestatud toimingutasuna planeerides menetluse läbiviimisele ca 24-28 tasustatavat töötundi ja sellest lähtuvalt (korrutades tariifiga 66,00 €) tasu suuruseks ~1 800,00 € + km. Kõnealune kalkulatsioon oli pankrotihalduri poolt koostatud enne Riigikohtu 24.11.2023 otsust tsiviilasjas 2-21-13098, milles Riigikohus andis põhjalikud suunised
pankrotihalduritele ning kohtutele täpsemalt mida ja kuidas peab tarbijakrediidilepingutest tulenevate võlausaldajate nõuete puhul pankroti- ja kohtumenetlustes edaspidi kontrollima. J.B pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuded olid valdavas osas tarbijakrediidilepingutest tulenevad nõuded, mistõttu osutus Riigikohtu juhiste järgi nende nõuete põhjendatuse kontrollimine ja seega ka pankrotimenetluse läbiviimine tervikuna planeeritust oluliselt keerukamaks ning aeganõudvamaks. Faktiliselt kulus pankrotimenetluse läbiviimisele 88 töötundi, mis tariifiga 66,00 €/tund korrutades annab tulemuseks 5 808,00 €. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Seega tuleb tasule lisada käibemaks 1 393,92 €. Taotletav tasu on arvestatud järgmiselt: Tegevuse / toimingu kirjeldus
1.Suhtlus võlgnikuga; võlgnikule pankrotihalduri korralduste, teabenõuete koostamine ja edastamine
2.Vararegistritele, krediidiasutustele jms. andmebaasidele päringute koostamine ja edastamine võlgniku ja tema abikaasa nimel oleva abikaasade ühisvara kohta andmete kogumiseks
4.Teadaolevatele võlgniku võlausaldajatele pankrotiteadete koostamine ja edastamine; pankrotimenetlusega seonduvalt võlausaldajate jm isikute päringutele vastamine
5.Halduri tasu ja kulude kalkulatsiooni koostamine; dokumendi edastamine kohtule ja võlausaldajatele
6.Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 12.09.2023 ettevalmistamine; halduri kirjaliku ettekande ning vara ja võlgade nimekirja koostamine
9.Suhtlus võlgniku ja tema abikaasaga ühisvara jagamiseks/ühisvara arvelt J.B pankrotivarasse eraldiste tegemiseks; J.B pankrotivara moodustamine
10.PankrS § 132 alusel ettekande koostamine
11.Võlausaldajate nõuete kontroll; teadete koostamine nõudeavaldustes esinevate puuduste kohta; vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimise kohta andmete ja dokumentide nõudmine ning esitatud andmete kontroll
12.Võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine; esialgse nimekirjaga tutvumise kohta AT avaldamine;
13.Võlausaldajate nõuetele vastuväidete koostamine; esitatud vastuväidete edastamine võlausaldajale ja tähtaja andmine vastuväidete osas seisukohtade ja tõendite esitamiseks
14.Lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine; kohtule taotluse edastamine lõpliku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks ja võlausaldajate jaotiste määramiseks
15.Võlausaldajatele jaotiste väljamaksete arvestamine ja maksete tegemine
16.Lõpparuande koostamine; AT avaldamine; kohtule taotluse koostamine ja esitamine lõpparuande kinnitamiseks Kogus Ühiku hind Summa Käibemaks 24 % Kokku
Märkus: J.B pankrotivarasse laekumised kokku moodustavad 49 090,68 €, millest PankrS § 65 1 lg 1 järgi arvestatav halduritasu alammäär oleks 7 732,85 € (5 665+2 067,85 ((49090,68-32001)x12,1/100)), millele lisandub käibemaks. Seega ei ületa pankrotihalduri poolt eelpool esitatud tööaja arvestuse alusel kalkuleeritud tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammäära (on sellest hoopis oluliselt väiksem).
Pankrotihalduri tasu väljamaksel tuleb tasuda panga teenustasu summas 0,25 €. Eeltoodut arvestades saab prognoosida halduritasuga seotud täiendava pankrotimenetluse kulu suuruseks kokku 7 202,17 €.
5.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on J.B pankrotimenetluses tehtud väljamakseid Tartu Maakohtu määrusega 05.03.2025 tsiv.asjas 2-23-11021 kinnitatud 2.rahuldamisjärgu
võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 47,88 % ulatuses kogusummas 41 883,85 €. Andmed jaotiste alusel võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised: 1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jr k nr
Võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal Placet Group OÜ Hoovi Rental OÜ Oreon OÜ Omega Invest OÜ N.X Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Swedbank AS Ühisraha OÜ Holm Bank AS Evergreen Capital OÜ Coop Pank AS Bigbank AS Svea Finance AS Era Liisingu Inkassoteenused OÜ LHV Pank AS Credit.ee OÜ BB Finance OÜ
3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Jrk nr
Võlausaldaja
Võlausaldaja registri- või isikukood
E.C Esto AS Inbank Finance AS
XXX 14180709 16197915
Tunnustatud nõude summa
Rahuldatud nõude summa
(EUR)
Protsent tunnustatud nõudest (%)
4 147,58 € 3 339,78 € 20 008,13 € 27 495,49 €
0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €
0,00 0,00 0,00
6.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) J.B pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Pandieseme müüki ei ole toimunud.
7.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) J.B nimele on registreeritud: 1) S. K. O. (rk XXX , esmakande aeg 10.02.2015.; osa omandamise aeg 10.02.2015. – st. abielu ajal ja moodustab abikaasade ühisvara) osa nimiväärtusega 2 500 €. Äriühing on asutatud sissemakset tegemata ja kuni käesoleva ajani on osakapital sisse maksmata. Äriühingu põhitegevuseks on märgitud muu mujal liigitamata koolitus. J.B pankrotimenetluse ajal ei ole äriühing tegutsenud (müügitulu puudub). Vastavalt elektroonilise kinnistusraamatu andmetele ei kuulu äriühingule kinnisasju; liiklusregistri andmetel ei kuulu äriühingule ka sõidukeid ega väikelaevu; Patendiametist ei nähtu äriühingule kuuluvaid intellektuaalomandeid, samuti et äriühing oleks intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks;
Täitemenetlusregistri andmetel ei ole äriühingu vastu ega ka kasuks täitemenetlusi algatatud; äriühingul ei ole maksu- ega muid kohustusi. Seisuga 31.12.2025 koostatud majandusaasta aruandes kajastub äriühingul vara olemasolu summas 2 927 €, mis J.B selgituse kohaselt on äriühingu varaline nõue tema enda vastu (tekkinud enne eraisiku pankroti väljakuulutamist). Eeltoodut arvestades jagab pankrotihaldur abikaasade seisukohta, et kõnealune äriühingu osak on faktiliselt väärtusetu ning puudub mõistlik põhjus tegeleda selle jagamisega; J.B pankrotivara suure tõenäosusega kõnealuse abikaasade ühisvara jagamise teel ei suureneks. 2) K. M. (rk XXX , registrisse kantud 25.01.2010., liikmeid 1) liikmesus. MTÜ põhitegevuseks on märgitud muud mujal liigitamata tervishoiualad. J.B pankrotimenetluse ajal ei ole MTÜ tegutsenud. Vastavalt elektroonilise kinnistusraamatu andmetele ei kuulu MTÜ-le kinnisasju; liiklusregistri andmetel ei kuulu MTÜ-le ka sõidukeid ega väikelaevu; Patendiametist ei nähtu MTÜ-le kuuluvaid intellektuaalomandeid, samuti et MTÜ oleks intellektuaalomandi suhtes muul viisil õigustatud isikuks; Täitemenetlusregistri andmetel ei ole MTÜ vastu ega ka kasuks täitemenetlusi algatatud; MTÜ-l ei ole maksukohustusi. Seisuga 31.12.2025 koostatud majandusaasta aruandes kajastub MTÜ-l vara olemasolu summas 6 318 €, mis J.B selgituse kohaselt on MTÜ varaline nõue tema enda vastu (tekkinud enne eraisiku pankroti väljakuulutamist). Eeltoodut arvestades jagab pankrotihaldur abikaasade seisukohta, et kõnealune MTÜ liikmesus on faktiliselt väärtusetu ning puudub mõistlik põhjus tegeleda selle jagamisega; J.B pankrotivara suure tõenäosusega kõnealuse abikaasade ühisvara jagamise teel ei suureneks. J.B pankrotimenetluses tunnustati järgmisi käenduskohustustest tulenevaid nõudeid: 1) Hoovi Rental OÜ nõuet summas 6 975,48 €, mille põhivõlgnikuks on Anyango Kwamboka OÜ (rk 12654244), 2) Evergreen Capital OÜ nõuet summas 1 895,14 €, mille põhivõlgnikuks on K. M. (XXX ) ning 3) Credit.ee OÜ nõuet summas 3 172,28 €, mille põhivõlgnikuks on Anyango Kwamboka OÜ (rk 12654244). Nimetatud võlausaldajatele J.B ’i pankrotivarast väljamaksete tegemisel tekib J.B-l vastavas summas tagasinõudeõigus põhivõlgnike vastu. Arvestades aga Anyango Kwamboka OÜ ja K. M. faktilist varatust ning juba aastaid mittetegutsemist on J.B vastav tagasinõudeõigus sisuliselt lootusetu ja väärtusetu.
8.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilimiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kokkuvõtvalt on haldur teinud J.B ’i pankrotimenetluses järgmisi pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid: 1) valmistanud ette, viinud läbi ja protokollinud võlausaldajate esimese üldkoosoleku; 2) koostanud ja esitanud dokumente kohtule, võlausaldajatele, võlgnikule ja muudele isikutele; 3) suhelnud võlausaldajatega, kontrollinud esitatud nõudeid ning tuvastanud kogutud tõendite alusel võlausaldajate põhjendatud ja tõendatud nõuete summa; 4) kogunud andmeid abikaasade nimele registreeritud vara (ühisvara) kohta; kontrollinud andmeid ühisvarasse laekumiste kohta; 5) suhelnud võlgniku ja tema abikaasaga abikaasade ühisvara jagamise ning pankrotivara moodustamise eesmärgil; 6) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi ja teiste isikute vastu nõuete esitamise võimalusi.
9.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ta ei ole raha pankrotimenetluses saanud, on järgmine:
1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel puuduvad 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel Jrk nr
Võlausaldaja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal Placet Group OÜ Hoovi Rental OÜ Oreon OÜ Omega Invest OÜ N.X Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Swedbank AS Ühisraha OÜ Holm Bank AS Evergreen Capital OÜ Coop Pank AS Bigbank AS Svea Finance AS Era Liisingu Inkassoteenused OÜ LHV Pank AS Credit.ee OÜ BB Finance OÜ
3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel Jrk nr
Võlausaldaja E.C Esto AS Inbank Finance AS
Võlausaldaja registri- või isikukood XXX 14180709 16197915
Tunnustatud Rahuldamata nõude nõude summa summa 4 147,58 € 4 147,58 € 3 339,78 € 3 339,78 € 20 008,13 € 20 008,13 € 27 495,49 € 27 495,49 €
Protsent tunnustatud nõudest (%) 100,00 100,00 100,00
10.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) J.B pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.
11.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud aruandes.
12.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) J.B selgituste kohaselt ostis ta 2013. aastal koos abikaasaga kapitaalremonti vajava maja Tartu Linnas, aadressil Õuna 1. Unistus oma kodust oli suur ja selle nimel olid nad valmis abikaasaga pingutama ning võtsid laenu. Sellel ajal ei olnud nende sisstulekud piisavalt suured, et kodulaenu saada summas, mida tegelikult kodu korrastamiseks vajasid. Ehituse esmane eelarve oli 51 000 €, kuid tegelikkuses kulus üle 100 000 €. Laenumaksete tasumiseks ja remondikuludeks olid nad sunnitud võtma kõrge intressiga laene. Abikaasa kõrge intressiga laenude võtmist heaks ei kiitnud, kuid J.B survel need laenud siiski võeti.
Remondikulud ja laenud suurenesid, samas kui lisatööde (koolitustegevus, mida J.B tegi põhitööle lisaks ja abikaasa lisavahetused tööl) võimalused vähenesid. Lõpuks sattuti makseraskustesse. Võetud laene püüti katta uute laenudega lootuses, et tööd tuleb juurde. Tööd tuligi juurde, kuid siis tuli ka läbipõlemine. J.B selgituse kohaselt töötas ta umbes neli aastat keskmiselt 14-16 tundi päevas 7 päeva nädalas. Läbipõlemise tõttu sattus ta depressiooni ja tal ei olnud enam võimalik vajalikus mahus lisatööd vastu võtta. Siis leidis ta enda jaoks hasartmängud lootuses saada mängides laenumakseteks vajaliku raha. Oli nii võite kui kaotusi, kuid pigem tema olukord halvenes veelgi. Lõpuks ei näinud ta muud valikut kui katta olemasolevate laenude maksed üha uute suuremates summades (sh abikaasa teadmata) võetud laenudega. Selline olukord ei olnud jätkusuutlik ja 2019. aastal otsustasid nad koos abikaasaga oma kodu maha müüa. Müügist laekunud summast oli võimalik tasuda ainult osa laenudest; enamik J.B ’i poolt abikaasa teadmata võetud laene jäi tasumata. Seega jätkas J.B laenurallit kuni 2022. aasta II pooleni, mil ta pöördus olukorra lahendamiseks ja enda võlgade ümberkujundamiseks avaldusega kohtusse. Võlausaldajad võlgade ümberkujundamisega nõus ei olnud ning Tartu Ringkonnakohus 09.03.2023 tühistas Tartu Maakohtu 21.12.2022 määruse, millega kohus oli kinnitanud võlgade ümberkujundamiskava. 03.08.2023 pöördus J.B uue maksejõuetusavaldusega kohtu poole. 21.08.2023 määrusega kuulutas kohus välja tema eraisiku pankroti ning algatas kohustustest vabastamise menetluse. Füüsiliste isikute pankrotimenetlustes dokumentaalsete tõendite piiratuse tõttu ei ole pankrotihalduril võimalik nii palju aastaid hiljem tagantjärele täpsemalt selgitada võlgniku tarbimisharjumusi, kõiki laenude võtmisega seotud asjaolusid, jms võimalikke maksejõuetuse kujunemist mõjutavaid asjaolusid. Senises pankrotimenetluses kogutud informatsioon pankrotihalduri hinnangul aga toetab J.B poolt maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta antud seletuste õigsust. Haldur on kontrollinud võlgniku arvelduskontode liikumisi ja isiku poolt aastaid erinevate krediiditoodete kasutamine ning olemasolevate laenukohustuste üha suuremates summades refinantseerimine uute laenudega on tõendatud. Seega olen seisukohal, et võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise üheks põhjusteks on võlgniku poolt enda krediidivõimekuse ülehindamine ja tekkinud makseraskuste ületamiseks ebasobiva meetme (üha suuremates summades uute kõrge intressiga laenude võtmine) valimine - ehk PankrS mõttes muu asjaolu. Lisaks on aga tõendatud ka aastatel 2018-2022 võlgniku poolt massiivne hasartmängude mängimine ning rahaliste panuste tegemiseks võlausaldajatelt laenatud rahaliste vahendite kasutamine. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku hasartmängurlusel olnud tugev mõju tema maksejõuetuse kujunemisele. Pankrotimenetluse ajal ei ole võlgnik õnne- või hasartmänge enam mänginud.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkamine
4.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
5.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) § 44 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse
ajal võetud kohustustest ei vabastata. Kohustustest vabastamine toimub FIMS-i 4. peatüki
2.jaos sätestatud alustel ja korras.
7.FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
8.FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
FIMS § 49 lg 8 sätestab, et kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
10.FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
11.J.B kohustustest vabastamise menetlus algatati 21.08.2023 (määrus jõustus 06.09.2023) ning käesolevaks ajaks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või PankrS 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Samuti ei ole kohtule teadaolevalt selgunud FIMS § 45 lõikes 3 nimetatud aluse esinemine pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik on abielus (ühisvara) ning võlgnik ja tema abikaasa on menetluse kestel töötanud ja nende sissetulekutest on pankrotivarasse laekunud kokku 45 511,24 eurot. Menetluse kestel sõlmiti võlgniku ja tema abikaasa ühisvara puudutav kokkulepe ja seda kokkulepet arvesse võttes on pankrotihaldur realiseerinud võlgniku nimel olnud 3.samba pensioniosakud, millest laekus võlgniku pankrotivarasse 3579,44 eurot. Pankrotivara suuruseks kujunes 49 090,68 eurot, mille arvel on rahuldatud kohustused võlausaldajate ees 41 883,85 eurot.
11.Kohus leiab, et põhjendatud on vabastada J.B (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded J.B vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.
12.FIMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab ta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud J.B pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus J.B pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
13.Pankrotihaldur Küllike Mitt on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustustest J.B pankrotimenetluses ja FIMS § 55 lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest J.B kohustusest vabastamise menetluses. Pankrotihalduri tasu ja kulutused
14.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
15.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (alates 01.04.2026. a 2838 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
16.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
17.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
18.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (alates 01.04.2026 2838 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
19.Pankrotivara suuruseks, millelt arvestada halduri tasu, kujunes lõpparuande koostamise ajaks 49 090,68 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 32 001-64 000 eurot on 5664 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,1% ehk 2067,85 eurot, kokku seega 7732,85 eurot.
20.Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 7201,92 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur on 06.09.2023. a menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Haldur on loobunud võlgniku pankrotimenetluses tasu taotlemisest PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna ja palub tasu määrata lähtuvalt pankrotimenetluse läbiviimisele faktiliselt kulunud ajast – s.o. 88 töötunni eest tariifiga 66 €/eurot, ehk kokku 5808 eurot, millele lisandub käibemaks.
Võlgniku pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuded olid valdavas osas tarbijakrediidilepingutest tulenevad nõuded, mistõttu osutus Riigikohtu juhiste järgi nõuete põhjendatuse kontrollimine ja seega ka pankrotimenetluse läbiviimine tervikuna oluliselt keerukamaks ning aeganõudvamaks. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu (sh seoses nõuete menetlemisega), peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Miti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 7201,92 eurot, sh käibemaks 1393,92 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
21.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud kulutused pangateenustasudele summas 4,91 eurot. Kohus peab kulutusi pangateenustasudele põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 4,91 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.